Гражданский кодекс часть 1

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору подряда на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 50 000 руб.

Определением суда от 06.08.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Через канцелярию суда 20.08.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика неустойку по договору

№ 90/РТС от 23.04.2018 в размере 50 000 руб., неустойку по договору № 105/РТС от 06.07.2018 в размере 60 000 руб.

Определением суда от 27.08.2019 удовлетворено ходатайство истца, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Определением от 07.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 25.11.2019 исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алекс» неустойки по договору № 105/РТС от 06.07.2018 в размере 60 000 руб. выделены в отдельное производство. Делу присвоить номер А14- 21249/2019. В рамках дела № А14-11067/2019 оставлены требования о взыскании с ответчика неустойки по договору № 90/РТС от 23.04.2018 в размере 50 000 руб.

В судебном заседании 16.03.2020 истец заявил ходатайство об уточнении требований, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 50 000 руб.

В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебное заседание 06.07.2020 ответчик не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Ответчик в отзыве на иск требования не признал, сославшись на то, что не допускал нарушений условий договора; заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, сославшись на то, что иск подписан неуполномоченным лицом.

В судебном заседании 06.07.2020 объявлялся перерыв до 13.07.2020.

После перерыва ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в связи с чем рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 04 августа 2020 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. № 707 (тел. 259- 79-12).

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

истцу: пояснения в отношении наличия (отсутствия) полномочий у лица, подписавшего исковое заявление;

ответчику – уведомления о начале производства работ, уведомления, направленные в Фонд и организацию, осуществляющую строительный контроль, а так же сведения об их получении данными организациями; информацию (отчеты) о ходе и состоянии выполнения работ с приложением фотоснимков, направленную в Фонд, а так же сведения об их получении Фондом; договор на оказание услуг по вывозу строительного мусора со специализированной организацией либо документы (гарантийное письмо о самостоятельном вывозе строительного мусора), подтверждающие сдачу строительного мусора специализированной организации в соответствии с графиком производства работ, а так же сведения об их получении Фондом; журналы формы КС-6; акты скрытых работ, сведения об уведомлении Фонда о производстве данных работ, а так же сведения об их получении Фондом; копии сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих качество применяемых материалов и устанавливаемого оборудования, сведения о направлении их Фонду, а так же сведения об их получении Фондом.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и документом, удостоверяющим личность.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138-142 АПК РФ.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья И.В. Кострюкова