АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном удовлетворении ходатайства должника
об исключении имущества из конкурсной массы
г. Воронеж Дело № А14-21890/2017
«04» декабря 2018 года
Резолютивная часть определения принята в судебном заседании 27.11.2018
полный текст определения изготовлен 04.12.2018
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурдукиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Куса, Кусинский район, Челябинской области, зарегистрирована по адресу: 397166, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены
установил:
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.01.2018 в отношении ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решением суда от 26.06.2018 (резолютивная часть оглашена 19.06.2018) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее по тексту – финансовый управляющий).
ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств:
ежемесячно в размере прожиточного минимума для пенсионеров в размере 7 239 руб. с момента признания ФИО1 банкротом и до момента окончания процедуры реализации имущества должника;
единовременно в размере 5 701,31 руб., полученные из средств федерального бюджета на погребение супруга;
единовременно в размере 10 000 руб., для частичного возмещения расходов, понесенных при погребении супруга.
Определением суда от 09.10.2018 рассмотрение ходатайства должника назначено 27.11.2018.
Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
От финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому он не возражал против удовлетворения ходатайства должника.
Должником представлено уточнение заявленных требования, в которых он просил об исключении из конкурсной массы денежных средств:
ежемесячно в размере прожиточного минимума для пенсионеров в размере 7 239 руб. с момента признания ФИО1 банкротом и до момента окончания процедуры реализации имущества должника;
единовременно в размере 5 701,31 руб., полученные из средств федерального бюджета на погребение супруга;
единовременно в размере 23 100 руб., для частичного возмещения расходов, понесенных при погребении супруга.
В порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения требований.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определен в абзацах 2 - 11 п.1 ст. 446 ГПК РФ.
Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя должнику-гражданину имущественный иммунитет, с тем чтобы, исходя из общего предназначения данного правового института, гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П).
В силу п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (п.2 ст.2 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ).
В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона Воронежской области от 06.12.1999 №126-II-ОЗ «О прожиточном минимуме в Воронежской области» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Воронежской области, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, определяется ежеквартально правительством Воронежской области на основании потребительской корзины и данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
Размер устанавливаемой судом ежемесячной суммы денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы на основании п. 3 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 ст. 446 ГПК РФ подлежит определению в зависимости от величины прожиточного минимума, установленного Правительством Воронежской области, в конкретный период времени, и не может быть установлен в твердой сумме в виду ежеквартального изменения данной величины. При этом ее выплата обусловлена наличием у должника дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства. Данная сумма удержания не может аккумулироваться и при формировании конкурсной массы за счет реализации имущества должника выплачиваться единой суммой.
Согласно представленной должником справки УПФР в Борисоглебском районе Воронежской области №712807/18 от 27.09.2018, ФИО1 установлена страховая пенсия по старости.
Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению, подлежат исключению из конкурсной массы, сформированной в деле о банкротстве ФИО3 за счет сумм ее ежемесячного дохода в виде получаемой ей пенсии, денежные средства в соответствии с величиной прожиточного минимума, установленного для пенсионеров на территории Воронежской области.
Также, ФИО1 заявлено об исключении из конкурсной массы денежных средств единовременно в размере 5 701,31 руб., полученные из средств федерального бюджета на погребение супруга.
Согласно ФЗ «О погребении и похоронном деле» от 12.10.1996 № 8-ФЗ пособие на погребение неработающего пенсионера с учетом индексации с 01.02.2018 составляет 5 701,31 руб.
В соответствии со ст. 101 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на социальное пособие на погребение.
Должником представлена квитанция к поручению на доставку социального пособия на погребение №660040/18 от 11.09.2018 на сумму 5 701,31 руб.
При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению, подлежат исключению из конкурсной массы единовременно в размере 5 701,31 руб., полученные из средств федерального бюджета на погребение супруга.
Кроме того, ФИО1 было заявлено об исключении из конкурсной массы денежных средств единовременно в размере 23 100 руб., для частичного возмещения расходов, понесенных при погребении супруга.
В силу п. 2 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ст. ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исключению из конкурсной массы подлежат денежные средства единовременно в размере 10 000 руб., для частичного возмещения расходов, понесенных при погребении супруга.
Руководствуясь ст.ст. 32, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исключить из конкурсной массы, сформированной в деле о банкротстве ФИО3 за счет сумм ее ежемесячного дохода в виде получаемой ей пенсии, денежные средства в соответствии с величиной прожиточного минимума, установленного для пенсионеров на территории Воронежской области.
Исключить из конкурсной массы, сформированной в деле о банкротстве ФИО3, в размере 5 701,31 руб., полученные из средств федерального бюджета на погребение супруга.
Исключить из конкурсной массы, сформированной в деле о банкротстве ФИО3, в размере 10 000 руб., для возмещения расходов, понесенных при погребении супруга.
В остальной части требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.Ю.Батищева