Гражданский кодекс часть 1

в Арбитражный суд воронежской области 18.12.2019 с нарочным (согласно отметке канцелярии) поступило заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – заявитель, ПАО «Промсвязьбанк») №586 от 18.12.2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Экс» (далее по тексту – ООО «Гранд-Экс», должник) в связи с наличием задолженности, размер которой превышает 300 000 руб. и обязанность по уплате которой не исполнена в течение более трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена. Временного управляющего просили назначить из числа управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...>, литер А, пом. 2-Н).

Определением суда от 25.12.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.02.2020.

Определением суда от 07.02.2020 судебное заседание откладывалось на 11.03.2020.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 11.03.2020 объявлялся перерыв до 17.03.2020. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом установлено, что ООО «Гранд-Экс» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией города Воронежа 19.01.1999 с присвоением ОГРН <***>.

Между публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее также -кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Гранд-Экс» (далее также -ООО «Гранд-Экс», заемщик) был заключен кредитный договор кредитный договор <***> от 27 ноября 2018 года об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) (далее - кредитный договор).

В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, в пределах лимита выдачи, установленного кредитным договором, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном кредитным договором. Кредитор по условиям кредитного договора открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 169 000 000 руб. на срок с даты открытия кредитной линии по 24 ноября 2023 года, включительно, на следующие цели: погашение задолженности по кредитному договору <***> от 29.11.2017года, заключенному между заемщиком и ПАО «Сбербанк России»; кредитному договору <***> от 21.07.2017 года, заключенному между заемщиком и ПАО «Сбербанк России»; кредитному договору <***> от 31.01.2018 года, заключенному между заемщиком и ПАО «Сбербанк России».

При этом первый транш предоставляемой кредитной линии направляется только на погашение задолженности по кредитному договору <***> от 29.11.2017года; кредитному договору <***> от 21.07.2017 года; кредитному договору <***> от 31.01.2018 года, второй транш предоставляемой кредитной линии направляется только на пополнение оборотных средств (п.1.1., 1.2. кредитного договора).

За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 9,56% годовых, с возможностью ее увеличения кредитором в одностороннем порядке при возникновении обстоятельств, предусмотренных кредитным договором (п. 1.4., 1.4.1., 1.4.2., 1.9., 5.9. кредитного договора). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору установлена обязанность уплаты заемщиком пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п.5.5. Общих положений к кредитному договору).

Кредитором были полностью исполнены обязательства по кредитному договору. Кредит был предоставлен заемщику в объеме лимита выдачи отдельными траншами в общем размере 166 823 945 руб. 22 коп. путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, открытый у кредитора, что подтверждается заявлениями об использовании кредита и выпиской по счету заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены:

-договор о залоге <***>-01 товаров в обороте от 27 ноября 2018 года с ООО «Гранд-Экс», в соответствии с которым заемщик в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передал в залог кредитору товары в обороте (детское питание, игрушки, мебель, одежда, подгузники, пеленки в ассортименте, сопутствующие товары в ассортименте);

-договор последующей ипотеки нежилого здания и земельного участка <***>-02 от 27 ноября 2018 года с ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которым указанные лица в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору передали в залог кредитору принадлежащие им на праве общей долевой собственности объекты недвижимости: Здание - складские и офисные помещения, назначение: нежилое, площадь - 6568,9 кв.м., количество этажей, в том числе подземных: 1,2, адрес: <...>, кадастровый номер; 36:34:0506045:1247 (далее -Нежилое здание) и Земельный участок, на котором находится Нежилое здание, площадью II 422 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: проектирование и реконструкция склада, производственная база, здание складского назначения, для проектирования и строительства склада промышленных и хозяйственных товаров, адрес: <...>, кадастровый номер: 36:34:0506045:1046 (далее - Земельный участок);

-договор ипотеки нежилого здания и земельного участка <***>-03 от 27 ноября 2018 года с ООО «Гранд-Экс», в соответствии с которым заемщик в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передал в залог истцу принадлежащее ему недвижимое имущество: нежилое здание магазин «Карапузик», расположенное по адресу: <...>, общей площадью 1239,1 кв.м., кадастровый номер 36:34:0507019:2546 и земельный участок, на котором находится указанное нежилое здание, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 484 кв.м., кадастровый номер: 36:34:0507019:12, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для проектирования и строительства магазина;

-договор ипотеки нежилого помещения <***>-04 от 27 ноября 2018 года с ООО «Гранд-Экс», в соответствии с которым заемщик в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передал в залог кредитору принадлежащее ему недвижимое имущество: Нежилое встроенное помещение II в лит. А (магазин Карапузик), расположенное по адресу Воронежская область, г. Воронеж, Железнодорожный район, ул. Остужева, 6, общей площадью 322,4 кв.м., кадастровый номер: 36:34:0106002:3356;

-договор поручительства <***>-05 от 27 ноября 2018 года с обществом с ограниченной ответственностью «Карапузик»;

-договор поручительства <***>-06 от 27 ноября 2018 года с обществом с ограниченной ответственностью «Карапузик-М»;

-договор поручительства <***>-07 от 27 ноября 2018 года с обществом с ограниченной ответственностью «Карапузик-С»;

-договор поручительства <***>-08 от 27 ноября 2018 года с обществом с ограниченной ответственностью «Карапузик-Н»;

-договор поручительства <***>-09 от 27 ноября 2018 года с обществом с ограниченной ответственностью «Малышандия»;

-договор поручительства <***>-10 от 27 ноября 2018 года с ФИО2;

-договор поручительства <***>-11 от 27 ноября 2018 года с ФИО3.

Заемщик допускал нарушения условий кредитного договора в части как сроков, так и размеров платежей по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счету заемщика, а также выписками по счету по учету просроченной ссудной задолженности. В связи с этим кредитор, руководствуясь п.7.1 Общих положений к кредитному договору и п. 2 ст. 811 ГК РФ, 14 августа 2019 года предъявил заемщику требование о полном досрочном погашении кредита, которое также не было исполнено в установленный требованием срок и не исполнено до настоящего времени.

Задолженность заемщика по кредитному договору на 16.12.2019 г. составляет 156 981 255 руб. 78 коп., в том числе: 154 823 945 руб. 22 коп. основного долга; 2 157 310 руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом за период с 28.11.2018 г. по 22.08.2019 г.

Наличие задолженности в размере 156 981 255 руб. 78 коп., в том числе: 154 823 945 руб. 22 коп. основного долга; 2 157 310 руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом, послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим заявлением.

Заявителем на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано уведомление №04573597 от 02.12.2019 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно п.2 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из положений п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абз. 6 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Факт неисполнения должником обязанности по оплате подтверждается материалами дела, участниками дела о банкротстве не оспаривается.

Обязанность по уплате суммы основного долга не исполняется должником более трех месяцев.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства в силу ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении ООО «Гранд-Экс» процедуры наблюдения.

В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.п.1, 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В силу с п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Как указывалось ранее, судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены:

Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди (п.7.1 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 3 статьи 335 ГК РФ предусмотрено, что залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п. 1 ст. 339 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

В своем заявлении кредитор просит признать его требования в размере 156 981 255 руб. 78 коп., как обеспеченных залогом имущества должника по договору ипотеки нежилого здания и земельного участка №81-31614/0034/18-03 от 27.11.2018 и договору ипотеки нежилого помещения №81-31614/0034/18-04 от 27.11.2018.

Учитывая, что заложенное имущество зарегистрировано за должником, право залога не прекратилось, суд приходит к выводу о том, что требование кредитора признается обоснованным как обеспеченное залогом в соответствии с заключенными договорами.

Согласно абзацу 5 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога.

На основании изложенного, следует установить требование ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Гранд-Экс» в размере 156 981 255 руб. 78 коп., в том числе: 154 823 945 руб. 22 коп. основного долга; 2 157 310 руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Гранд-Экс» и удовлетворению в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества должника.

При обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом заявитель ходатайствовал об утверждении временного управляющего из числа управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В материалы дела 13.01.2020 посредством системы «Мой арбитр» поступили документы от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14119, адрес для направления корреспонденции: 394018, <...>) требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «Гранд-Экс».

В соответствии с п.2 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых при наличии оснований, предусмотренных п.10 ст.20.6 указанного закона. Размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение временному управляющему за счет средств должника в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Вопрос о взыскании государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, уплаченной заявителем при обращении в суд с настоящим заявлением, подлежит разрешению при вынесении окончательного судебного акта по делу.

Руководствуясь ст.ст.2, 3, 4, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63, 71, 134, 137, 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

признать требование публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109052, <...>, адрес для корреспонденции: 394006, <...> Октября, д.78) обоснованным.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Экс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 394026, <...>) процедуру наблюдения.

Назначить временным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14119, адрес для направления корреспонденции: 394018, <...>), из числа арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Утвердить вознаграждение временного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Установить требование публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109052, <...>, адрес для корреспонденции: 394006, <...> Октября, д.78) к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Экс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 394026, <...>) в размере 156 981 255 руб. 78 коп., в том числе: 154 823 945 руб. 22 коп. основного долга; 2 157 310 руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Гранд-Экс» и удовлетворению в третью очередь, как обеспеченное залогом следующего имущества должника:

1. по договору ипотеки нежилого здания и земельного участка <***>-03 от 27 ноября 2018 года:

-нежилое здание магазин «Карапузик», расположенное по адресу: <...>, общей площадью 1239,1 кв.м., кадастровый номер 36:34:0507019:2546;

- земельный участок, на котором находится указанное нежилое здание, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 484 кв.м., кадастровый номер: 36:34:0507019:12, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для проектирования и строительства магазина;

2. по договору ипотеки нежилого помещения <***>-04 от 27 ноября 2018 года:

- Нежилое встроенное помещение II в лит. А (магазин Карапузик), расположенное по адресу Воронежская область, г. Воронеж, Железнодорожный район, ул. Остужева, 6, общей площадью 322,4 кв.м., кадастровый номер: 36:34:0106002:3356.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве состоится «02» сентября 2020 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.501).

Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст.40, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также в уполномоченные органы.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.А. Тимашов