ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-22245/2022 от 07.08.2023 АС Воронежской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  394030, г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru 

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-22245/2022  «07» августа 2023 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В., 

при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновым Г.В. (в отсутствие  возражений участников процесса) 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковым требованиям общества с ограниченной  ответственностью «ГазСпецСтрой», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс», г. Воронеж (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о признании недействительным одностороннего отказа  от исполнения договоров строительного подряда № 02/07/20-м от 07.07.2020, № 01/07/20-м  от 07.07.2020 

встречным исковым требованиям о взыскании неустойки по договорам подряда   № 01/07/20-М от 07.07.2020 и № 02/07/20-М от 07.07.2020 

при участии:
от ООО «ГазСпецСтрой»: ФИО1 – адвокат, доверенность от 01.11.2022;

от ООО «СтройАльянс»: ФИО2 – представитель, доверенность от 29.03.2023,  диплом, паспорт, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецСтрой»(далее - подрядчик)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СтройАльянс»(далее - заказчик) о признании недействительным одностороннего отказа  от исполнения договора строительного подряда № 02/07/20-м от 07.07.2020. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной  ответственностью «Макс Моторс»(проектировщик); Общество с ограниченной  ответственностью «Агростройподряд»(генеральный подрядчик); Общество с  ограниченной ответственностью Тепличный комплекс «Воронежский»(конечный  заказчик). 

На рассмотрении Арбитражного суда Воронежской области находились дела: 

А14-22246/2022 по исковому заявлению подрядчика о признании  недействительным одностороннего отказа от исполнения договора строительного подряда   № 01/07/20-м от 07.07.2020 

А14-6576/2023 по исковому заявлению заказчика о взыскании неустойки по  договору подряда № 01/07/20-М от 07.07.2020 и № 02/07/20-М от 07.07.2020. 

Производство по делам А14-6576/2023, А14-22246/2022, А14-22245/2022 было  объединено для совместного рассмотрения. 

В судебное заседание не явились третьи лица, которые извещены о времени и месте  судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статей 123, 156  АПК РФ дело рассматривается в отсутствие третьих лиц. 


ООО «ГазСпецСтрой» пояснило, что заявленные им исковые требования связаны с  взыскиваемыми с него санкциями и сами по себе правового значения для дальнейшего  исполнения договоров с ООО «СтройАльянс» не имеют, представило документы в  подтверждение передачи актов КС-2, КС-3, исполнительной и иной сопровождающей  работы документации, договор подряда от 24.02.2022 с дополнительными соглашениями с  ООО «Агростройподряд». 

ООО «СтройАльянс» пояснило, что дело А14-13728/2022 о взыскании с ООО  «СтройАльянс» в пользу ООО «ГазСпецСтрой» 5 110 466, 76 руб. задолженности по  договору 01/07/20-м от 07.07.2020 находится в арбитражном суде кассационной  инстанции, представило договор подряда с ООО «Агростройподряд» с приложениями и  соглашением о его расторжении от 28.03.2022, письма в адрес ООО «ГазСпецСтрой» и  ООО «Агростройподряд», подписанные акты КС-2, КС-3 

На основании статей 6, 159 АПК РФ суд приобщил представленные сторонами  документы. 

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 188 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу на 10 час. 00 мин. 06.09.2023, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 402 (судья Семенов Г.В.). 

 Сторонам направить привлеченным лицам документы, которые у последних  отсутствуют, доводы с учетом представленных документов и фактического предмета  спора(финансовые санкции). 

Третьим лицам: отзывы по известным обстоятельствам спора; сведения о проектно-сметной документации(количество редакций), о наличии исполнительной документации  по объектам. 

Судья Г.В. Семенов