Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с материалами дела № А14-2265/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж,

к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Московский 175» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж,

о взыскании задолженности в размере 47 892 руб. 51 коп. за холодное водоснабжение и водоотведение по договору № 8464 от 29.05.2017; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

без вызова сторон
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Московский 175» (далее – ответчик) задолженности в размере 47 892 руб. 51 коп. за холодное водоснабжение и водоотведение по договору № 8464 от 29.05.2017; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

превышающими установленную продолжительность от 08.04.2017, акт от 04.05.2017, ответ на претензию, из которых следует, что:

- с 07.04.2017 произошел засор магистральных сетей канализации от дома, расположенного по адресу: <...>, по пути к КИС;

- номер заявки о возникновении аварийной ситуации № 892780;

- приехавшая бригада отказалась ликвидировать засор, ссылаясь на то, что у сетей есть собственник;

- собственник сетей (ООО УК «Ависервис») в течении двух месяцев не ликвидировал засор;

- выходные колодцы дома, расположенного по адресу: <...>, были заполнены фекальными массами, которые ТСН «ТСЖ Московский 175» своими силами откачивало раз в неделю;

- о возникшей ситуации составлены соответствующие акты ГЖИ и Администрации города Воронеж;

- услуга по водоотведению в период с 07.04.2017 по 01.06.2017 обществом с ограниченной ответственностью ООО «РВК-Воронеж» оказана не была, в связи с чем необходимо произвести перерасчет за апрель и май 2017 года.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Московский 175» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства удовлетворить.

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание на «10» мая 2018 года на 11 час. 45 мин., судебное заседание в суде 1 инстанции на «10» мая 2018 года на 11 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 303 (судья Соболева Е.П.).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:

Истцу – аргументированные возражения (при наличии) на отзыв ответчика; представить мотивированный расчет суммы иска, указав, из чего сложилась взыскиваемая сумма задолженности; документальное подтверждение направления в адрес ответчика универсальных передаточных документов за спорный период; дополнительные документы (при наличии) в обоснование исковых требований; провести сверку расчетов с ответчиком, акт сверки представить суду;

Ответчику – дополнительные документы (при наличии) в обоснование своей позиции по делу; сверить расчеты с истцом за заявленный спорный период, двусторонний акт сверки расчетов представить суду.

Предложить лицам, участвующим в деле, направить текст искового заявления, дополнений к нему (ответчику – текст отзыва на заявление и дополнений к нему) на адрес электронной почты помощника судьи: a14.tbelyavtseva@arbitr.ru (файл в формате MicrosoftWord), в теме письма указать номер дела. Внимание! Данный адрес электронной почты не используется для получения ходатайств, заявлений и иных документов по делу.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документальным подтверждением их полномочий.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 <...>, по факсимильной связи телефон: <***>, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ (Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252 «Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа» (вместе с «Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа»)).

Лица, участвующие в деле, после получения указанного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

В соответствии со ст.19 АПК РФ суд разъясняет, что стороны вправе не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить мотивированное ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статей 138-142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Кроме того стороны имеют право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом.

Судом разъясняется, что в соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе с нарушением срока 4 представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ.

Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям ст.75 АПК РФ, в том числе требованиям ч.8 ст.75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Е.П. Соболева