Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «АгроТехХолдинг» (далее – истец, ООО «АгроТехХолдинг») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Биоинновации» (далее – ответчик, ООО «Биоинновации») об удержании части неосвоенного авансового платежа по договору № 237-16/КП-П от 30.06.2016 в сумме 4 508 804 руб. 93 коп., взыскании упущенной выгоды в размере 5 275 274 руб. 23 коп, задолженности за выполнение проектной документации согласно сметного расчета к договору № 237-16/КП-П от 30.06.2016 в размере 560 000 руб.

Определением суда от 15.05.2017 судебное разбирательство по делу назначено на 24.05.2017.

В судебном заседании 24.05.2017 представители истца и ответчика пояснили, что стороны достигли мирового соглашения, представили мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении и прекращении производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Представленное мировое соглашение содержит следующие условия:

«В производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело №А14-2393/2017. 17.02.2017 года ООО «АгроТехХолдинг» подало исковое заявление к ООО «Биоинновации» об удержании 4 508 804,93 руб. неосвоенного аванса, взыскания 5 275 274,23 руб. упущенной выгоды и 560 000 руб. задолженности.

Представитель ООО «АгроТехХолдинг» ФИО1 паспорт РФ <...>, выдан 30.12.2008 года отделением УФМС России по Челябинской области в гор. Верхний Уфалей, код подразделения 740-042, зарегистрированный по адресу <...>, действующий на основании доверенности от одиннадцатого января две тысячи семнадцатого года, г. Воронеж, уполномочивающее лицо ФИО3 Генеральный директор ООО «АгроТехХолдинг» и генеральный директор ООО «БИОИННОВАЦИИ» ФИО2, паспорт гражданина РФ <...> выдан ОВД ЛЕНИНСКОГО Р-НА ГОР.АСТРАХАНИ 19.09.2006, код подразделения: 302-007, зарегистрирован по адресу: <...>, действующий на основании Устава, в соответствии с ч.4. ст. 49 АПК РФ и руководствуясь ст. 138, 139, 140 АПК РФ с целью урегулирования спора, который повлек за собой предъявление выше указанного иска по обоюдному согласию заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик по своей инициативе расторгает Договор №237-16/КП-П на поставку оборудования блока приемки, очистки и сушки маслосемян, выполнение работ по монтажу основного и вспомогательного технологического оборудования, монтажу автоматизированной системы управления и пуско-наладке оборудования от 30.06.2016 года (далее – Договор) датой заключения настоящего мирового соглашения.

2.Ответчик согласно п.9.2 Договора признает фактические затраты Истца, возникшие при исполнении обязательств по Договору, на момент расторжения Договора в сумме 6 171 986,43 (Шесть миллионов сто семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 43 копейки, в том числе НДС 18%.

3. Истец согласно п.9.2 Договора обязуется возвратить Ответчику неосвоенные денежные средства от полученного авансового платежа в сумме 5 051 986,44 (Пять миллионов пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 44 копейки, в том числе НДС 18% в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

4.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству РФ.

5.Затраты на оплату государственной пошлины Истцом для рассмотрения дела № А14-2393/2017 в Арбитражном суде Воронежской области в сумме 74 720 (Семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 00 копеек возложить на Ответчика в полном объеме.

6.С момента подписания настоящего мирового соглашения ни одна из его Сторон не вправе заявлять дополнительные расходы, связанные с его рассмотрением в Арбитражном суде Воронежской области иные расходы на подготовку документов и материалов по делу, иные неустойки и штрафные санкции, равно как, по вышеуказанному договору, так и по Закону.

7.Последствия подписания настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны (ч. 2 ст. 150, ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх подлинных экземплярах, один из которых передается в Арбитражный суд Воронежской области, один экземпляр Истцу, один экземпляр Ответчику.»

Изучив материалы дела, суд считает данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку его условия не противоречат законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ при данных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в представленном мировом соглашении стороны достигли договоренности о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150-151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «АгроТехХолдинг», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Биоинновации», г. Пенза (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Г.В. Семенов