Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 – финансового управляющего гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Н-Кисляй Лосевского района Воронежской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место жительства согласно сведениям о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Воронежская область, г. Воронеж, <...>)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии в заседании:

от финансового управляющего гражданина РФ ФИО2 ФИО1: ФИО1, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от гражданина РФ ФИО2: ФИО2/представитель не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания;

от гражданина РФ ФИО3: ФИО3./представитель не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.05.2016 гражданин РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве) в ЕФРСБ – 30.05.2016 (сообщение № 1104764), в газете «Коммерсантъ» № 98 от 04.06.2016 на стр. 113.

В рамках процедуры реализации имущества, финансовый управляющий должника - ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора дарения земельных участков б/н от 07 июля 2014 по безвозмездному отчуждению земельных участков с кадастровыми номерами 36:02:5400020:2 и 36:02:5400020:5 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу.

Определением суда от 10.02.2017 заявление финансового управляющего принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 15.03.2017.

В судебное заседание 15.03.2017 явился финансовый управляющий; представители иных лиц, участвующих в деле, явку не обеспечили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения заявления.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Финансовый управляющий в полном объеме поддержал заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности; заявил письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости объектов недвижимости, переданных по договору дарения, с приложением доказательств, подтверждающих внесение на депозит суда 20 000 руб., необходимых для оплаты экспертизы.

Суд приобщил к материалам дела представленные документы, принял заявленное ходатайство к рассмотрению.

На вопрос суда об источнике получения сведений о месте жительства гражданина РФ ФИО3 финансовый управляющий указал на договор дарения.

В целях получения правовой позиции гражданина РФ ФИО3 относительно заявленных требований и назначения судебной экспертизы суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 – финансового управляющего гражданина РФ ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки на 05 апреля 2017 года на 15 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Предложить гражданину РФ ФИО3 представить правовую позицию по существу заявленных требований, а также по вопросу о назначении судебной экспертизы.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья А.А. Пороник