Гражданский кодекс часть 1

Установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.04.2009. ликвидируемый должник – МУП Новоусманского района «Новоусманское жилищно-коммунальное хозяйство» – признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим назначен ФИО4

В ходе процедуры конкурсного производства уполномоченный орган обратился с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов МУП Новоусманского района «Новоусманское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности по обязательным платежам в бюджетв сумме 27 470 380, 46 руб., в том числе: 22 286 316, 32 руб. недоимки, 4 229 823, 14 руб. пени, 954 241 руб. штрафов по состоянию на 27.04.2009.

Определением суда от 07.06.2009г. рассмотрение требования назначено на 29.07.2009.

Рассмотрение требования откладывалось по ходатайству заявителя для предоставления дополнительных доказательств и уточнения заявленного требования.

В судебном заседании 24.08.2009 представителем уполномоченного органа заявлено об уточнении размера требования: заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 26 078 659, 03 руб., в том числе: 20 840 836, 32 руб. недоимки, 4 283 581, 71 руб. пени, 954 241 руб. штрафов по состоянию на 26.03.2009.

В порядке ст.ст.223, 49 АПК РФ уточнение размера требования судом принято.

Представитель конкурсного управляющего признал наличие задолженности в заявленном размере.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.08.2009 до 28.08.2009 для предоставления дополнительных доказательств.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими частичному установлению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

По смыслу п.1 ст.4, ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В подтверждение наличия задолженности по налогам, сборам в размере 20 712 648, 67 руб. недоимки, 81 649, 56 руб. госпошлины, 3 440 148, 22 руб. пени уполномоченным органом представлены требования об уплате налога №368 от 08.10.2004, №680 от 09.11.2004, №1042 от 08.12.2004, №2654 от 06.04.2005, №3347 от 12.05.2005, №4448 от 10.10.2005, №4460 от 10.10.2005, №4658 от 03.11.2005, №6271 от 20.01.2006, №6600 от 07.03.2006, №7619 от 13.04.2006, №8238 от 25.04.2006, №8330 от 11.05.2006, №8506 от 26.05.2006, №8537 от 05.06.2006, №9247 от 08.08.2006, №9913 от 07.09.2006, №10700 от 09.10.2006, №11557 от 07.11.2006, №15024 от 13.12.2006, №№1674, 1675 от 05.02.2007, №5927 от 13.03.2007, №15133 от 20.04.2007, №15312 от 07.05.2007, №16539 от 07.06.2007, №136 от 20.07.2007, №17206 от 24.07.2007, №17357 от 16.08.2007, №19115 от 26.10.2007, №№20361, 20362 от 12.11.2007, №263 от 16.11.2007, №27062 от 05.12.2007, №22 от 23.01.2008, №32 от 31.01.2008, №142 от 05.02.2008, №54 от 06.02.2008, №10527 от 08.04.2008, №13621 от 07.05.2008, №№304, 309 от 21.07.2008, №22936 от 08.08.2008, №38082 от 07.11.2008, №59360 от 26.11.2008, №61219 от 26.12.2008, №42 от 26.01.2009, №2906 от 12.02.2009, №179 от 02.02.2009, №31162 от 28.04.2009, принятые в порядке ст. 46 НК РФ решения об обращении взыскания задолженности на денежные средства; постановление №6 от 09.06.2005, решение №130 от 13.11.2006 и постановление №116 от 13.11.2006, решение и постановление №37 от 28.05.2007, решение и постановление №42 от 31.07.2007, решение и постановление №94 от 28.08.2007, решение и постановление №115 от 27.12.2007, решение и постановление №72 от 17.06.2008, решение и постановление №236 от 27.11.2008, решение и постановление №47 от 04.02.2009, решение и постановление №114 от 13.03.2009 о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества должника о взыскании налогов (сборов); акт камеральной налоговой проверки №33 от 14.12.2007, решения №1/1 от 15.01.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения №1413 от 15.12.2006, №№106, 107 от 21.06.2007, №177 от 17.10.2007, №212 от 21.12.2007, №№57, 58 от 20.06.2008, №105 от 25.09.2008, №183 от 26.12.2008 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; исполнительные листы Арбитражного суда Воронежской области №026165 от 02.10.2006, №001758 от 12.03.2008, №059799 от 28.04.2008, №066707 от 22.09.2008, №067953 от 28.11.2008, №073354 от 09.12.2008, №076098 от 26.01.2009, а также расчет пени.

Принимая во внимание, что задолженность по налогам в размере 20 712 648, 67 руб. недоимки, 81 649, 56 руб. госпошлины, 3 440 148, 22 руб. пени подтверждена документально, возможность ее принудительного взыскания на дату обращения в суд с настоящим требованием налоговым органом не утрачена, она подлежит установлению в указанном размере.

В подтверждение наличия задолженности по штрафам уполномоченным органом представлены решение МИ ФНС России №7 по Воронежской области №1/1 от 15.01.2008 о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 853 549 руб., а также доказательства принятия налоговым органом мер принудительного взыскания: требование об уплате налога, пени, штрафов №32 от 31.01.2008, решение №164 от 28.02.2008 об обращении взыскания задолженности на денежные средства, решение и постановление №72 от 17.06.2008.

Таким образом, также следует признать правомерным и подлежащим установлению требование заявителя в размере 853 549 руб. штрафов.

В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Иные документы, подтверждающие наличие и размер задолженности по налогам (сборам) в размере 46 538, 09 руб., а также правомерность начисления пени в размере 843 433, 49 руб. заявителем не представлены.

Исполнительные листы №039638 от 20.03.2007, №064942 от 17.03.2008, подтверждающие наличие задолженности по госпошлине в размере 19 217, 84 руб., заявителем также не представлены.

В подтверждении задолженности по штрафам в размере 100 692 руб. заявителем представлены решения №51/632 от 29.09.2005, №225/217 от 20.09.2004, №1265/12 от 13.03.2006 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

При этом уполномоченным органом не представлено доказательств соблюдения порядка и сроков принудительного взыскания задолженности по штрафам в размере 100 692 руб.

В связи с изложенным следует отказать Федеральной налоговой службе в установлении и включении в реестр требований кредиторов МУП Новоусманского района «Новоусманское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности по обязательным платежам в размере 46 538, 09 руб. недоимки, 843 433, 49 руб. пени, 19 217, 84 руб. госпошлины, 100 692 руб. штрафов.

В соответствии со ст.2, п.4 ст. 134, п.1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах следует установить требование Федеральной налоговой службы к МУП Новоусманского района «Новоусманское жилищно-коммунальное хозяйство» на дату признания должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства (27.04.2009) в сумме 20 794 298, 23 руб. недоимки, 3 440 148, 22 руб. пени, 853 549 руб. штрафов, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов МУП Новоусманского района «Новоусманское жилищно-коммунальное хозяйство»и удовлетворению в третью очередь.

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.184,223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить требование Федеральной налоговой службы к МУП Новоусманского района «Новоусманское жилищно-коммунальное хозяйство» по обязательным платежам в бюджет на дату открытия конкурсного производства (29.04.2009) в сумме 20 794 298, 23 руб. недоимки, 81 649, 56 руб. госпошлины, 3 440 148, 22 руб. пени, 853 549 руб. штрафов, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов МУП Новоусманского района «Новоусманское жилищно-коммунальное хозяйство»и удовлетворению в третью очередь.

Отказать Федеральной налоговой службе в установлении и включении в реестр требований кредиторов МУП Новоусманского района «Новоусманское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности в размере 46 538, 09 руб. недоимки, 843 433, 49 руб. пени, 100 692 руб. штрафов.

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Домарева