Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 10.03.2022 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В качестве саморегулируемой организации, из членов которой следует выбрать арбитражного управляющего, заявитель указала Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание 20.04.2022 проведено в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Судом установлено, что от должника 09.04.2022 и 19.04.2022 через систему «Мой Арбитр» поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела на основании ст. 159 АПК.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник – ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, подтверждением чему служит справка об отсутствии запрашиваемой информации от 25.02.2022 №ИЭС9965-22-37080925.

Согласно заявлению должника и списку кредиторов и должников гражданина ФИО1 имеет непогашенную задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами, совокупный размер которой превышает два миллиона рублей.

Факт наличия у должника неисполненных финансовых обязательств подтверждается материалами дела. Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

Из заявления должника и описи имущества следует, чтонедвижимое/движимое имущество, дебиторская задолженность, акции, предметы роскоши, наличные денежные средства у должника отсутствуют, последняя не является участником коммерческих организаций.

Внастоящеевремядолжниктрудоустроена, осуществляет трудовую деятельность в бюджетном учреждении здравоохранения Воронежской области «Рамонская районная больница» в должности экономиста, общебольничный немедицинский персонал. Размер дохода заявителя согласно справкам по форме 2-НДФЛ за 2019 год составил 253 693,38 руб., за 2020 год – 240 448 руб., за 2021 год – 283 670,93 руб.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ссылаясь на наличие кредиторской задолженности и невозможность её погашения в связи с отсутствием достаточного дохода, должник обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В силу п.п.1, 2 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу п.2 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, размер ее кредиторской задолженности превышает стоимость принадлежащего ей имущества.

Учитывая изложенное, а также положения п.2 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина судом отклоняется ввиду следующего.

В силу пункта 8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (п. 1 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), то есть ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должны быть установлены в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина с учетом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов на основании объективных данных проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника.

В данном случае ФИО1 не представлены надлежащие и достаточные доказательства того, что она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как указано выше, ФИО1 трудоустроена, имеет постоянный источник дохода.

Кроме того, учитывая наличие у ФИО1 возможности финансировать судебные расходы в рамках дела о банкротстве (что подтверждается внесением должником в депозит суда 35 000 руб.), факт отсутствия у должника денежных средств, необходимых для погашения образовавшейся задолженности, может быть достоверно установлен в ходе процедуры реструктуризации долгов.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило представление об утверждении финансовым управляющим в настоящем деле ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19893, адрес для направления корреспонденции: 443030, г. Самара, а/я 947), а также заявление, содержащее согласие последней на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

В соответствии с п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьями 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должником внесены на депозит суда денежные средства в размере 35 000 руб. для оплаты вознаграждения и расходов финансового управляющего (платежное поручение № 80564 от 19.04.2022).

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку должником в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у него несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве ) ФИО1 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Рамонскому району (396020, <...>).

Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.11, 213.13, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Березово Рамонского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина оставить без удовлетворения.

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Березово Рамонского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19893, адрес для направления корреспонденции: 443030, г. Самара, а/я 947).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Рамонскому району (396020, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 на 24 октября 2022 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, 77, каб. 705.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и распространяются ограничения, предусмотренные ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Резниченко