Гражданский кодекс часть 1

Коммандитное товарищество «Эколог» Савенко и Компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронеж о восстановлении нарушенного права на 01.07.1990г., заключение возмездного договора аренды с возмездными условиями; на 01.07.1991г., заключение возмездного договора купли- продажи; на 01.11.1993г., вынесение заочного арбитражного № 620/СК – У об отмене государственной регистрации недвижимости; на 23.05.1994г., вынесение арбитражного решения № 223/6 о непризнании возмездного договора купли- продажи от 01.07.1991г. без учета предшествующего возмездного договора аренды от 01.07.1990г. с возмездными условиями сроком на 5 лет; на 11.07.1994г., арбитражное решение № 69/6 путем признания ненадлежащим истцом в вышеуказанных решениях ответчика- администрацию городского округа г. Воронеж (по правопреемству), т.к. муниципальная принадлежность дома № 16 по ул. Платонова не только не доказана, но и налицо правовая неопределенность в правоустанавливающих документах на данную недвижимость и в этих судебных актах.

Определением суда от 06.06.2008г. к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управа Ленинского района г. Воронежа и ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация».

Определением от 03.07.2008г. к участию в деле качестве второго ответчика привлечено Главное управление государственного имущества по Воронежской области.

В судебное заседание не явились представитель ответчика (2) и представитель третьего лица (1), о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика (2) и третьего лица (1).

В судебном заседании 29.09.2008г. был объявлен перерыв до 02.10.2008г. в порядке ст. 163 АПК РФ.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит восстановить положение до нарушения права на 01.11.1993г. на момент признания государственной регистрации недействительной литера Б по арбитражному решению № 620/СК-У от 01.11.1993г. и применении последствий его недействительности путем признания муниципальной собственности на объект спора недействительной – признания права добросовестного приобретателя и добросовестного владельца за истцом, т. е. права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...> и кв. 15 литер Б.

В судебном заседании обозревалось инвентарное дело № 9142 на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Представитель истца заявил, что направлять запрос в УФРС по Воронежской области в отношении принадлежности спорного имущества, по его мнению, нет необходимости.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.

Представитель третьего лица (2) заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления подлинного инвентарного дела № 9142 на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...> по данным инвентаризации на 2008г.

Суд считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 06.11.2008г. на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 711.

Предложить представить лицам, участвующим в деле:

истцу: документально подтвердить исковые требования.

ответчику (1): сведения о принадлежности спорного объекта недвижимости по состоянию на 01.11.93г.

третьим лицам: письменное пояснение по делу с документальным обоснованием своей позиции, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридических лиц.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

Судья О.А. Тимашов