Гражданский кодекс часть 1

Коммандитное товарищество «Эколог» Савенко и Компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронеж о восстановлении нарушенного права на 01.07.1990г., заключение возмездного договора аренды с возмездными условиями; на 01.07.1991г., заключение возмездного договора купли- продажи; на 01.11.1993г., вынесение заочного арбитражного № 620/СК – У об отмене государственной регистрации недвижимости; на 23.05.1994г., вынесение арбитражного решения № 223/6 о непризнании возмездного договора купли- продажи от 01.07.1991г. без учета предшествующего возмездного договора аренды от 01.07.1990г. с возмездными условиями сроком на 5 лет; на 11.07.1994г., арбитражное решение № 69/6 путем признания ненадлежащим истцом в вышеуказанных решениях ответчика- администрацию городского округа г. Воронеж (по правопреемству), т.к. муниципальная принадлежность дома № 16 по ул. Платонова не только не доказана, но и налицо правовая неопределенность в правоустанавливающих документах на данную недвижимость и в этих судебных актах.

Определением суда от 06.06.2008г. к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управа Ленинского района г. Воронежа и ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация».

Определением от 03.07.2008г. к участию в деле качестве второго ответчика привлечено Главное управление государственного имущества по Воронежской области.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит восстановить положение до нарушения права на 01.11.1993г. на момент признания государственной регистрации недействительной литера Б по решению Арбитражного суда Воронежской области № 620/СК-У от 01.11.1993г. и применении последствий его недействительности путем признания муниципальной собственности на объект спора недействительной – признания права добросовестного приобретателя и добросовестного владельца за истцом, т. е. права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...> и кв. 15 литер Б.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит восстановить положение до нарушения права на 01.11.1993г. на момент признания государственной регистрации недействительной литера Б дом № 16 по ул. Платонова г. Воронежа по решению Арбитражного суда Воронежской области № 620/СК-У от 01.11.1993г. и применении последствий его недействительности путем признания муниципальной собственности на объект спора недействительной.

Определением суда от 06.11.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

В судебное заседание не явились ответчики и третьи лица (1, 2), о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков и третьих лиц (1, 2) в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 08.12.2008г. по 10.12.2008г. в порядке ст. 163 АПК РФ.

Третьим лицом (2) представлен на обозрение суда подлинный технический паспорт от 02.07.2008г., инвентарный номер 9142 на помещение, расположенное по адресу: <...>. Согласно данным технического паспорта собственником помещения литер Б по адресу: ул. Платонова, 16, является ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № 358 от 21.09.1995г.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит восстановить положение до нарушения права на 01.11.1993г. на момент признания государственной регистрации недействительной литера Б дом № 16 по ул. Платонова г. Воронежа по решению Арбитражного суда Воронежской области № 620/СК-У от 01.11.1993г. путем признания муниципальной собственности на объект спора ( литер Б в доме № 16 по ул. Платонова г. Воронежа) недействительной, в связи с чем истец просил отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции.

Судом в порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ заявленное ходатайство удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 13.01.2009г. на 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 711.

Предложить представить лицам, участвующим в деле:

ответчику (1):сведения о принадлежности спорного объекта недвижимости по состоянию на 01.11.93г.

третьим лицам (1), (2): письменное пояснение по делу с документальным обоснованием своей позиции, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридических лиц.

третьему лицу(3): письменное пояснение по делу с документальным обоснованием своей позиции.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

Судья О.А. Тимашов