Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Юлия Сергеевна (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В качестве саморегулируемой организации заявитель указал Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением суда от 16.03.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

[A1] От должника через систему «Мой Арбитр» поступили дополнительные документы, которые на основании статьи 159 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 21.04.2021 объявлялся перерыв до 28.04.2021, о чём на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

В продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, заявлений, ходатайств, дополнительных документов не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник – ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, подтверждением чему служит справка об отсутствии запрашиваемой информации от 05.03.2021.

Согласно заявлению должника, списку кредиторов и должников гражданина ФИО2 имеет непогашенную задолженность по денежным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк» и ПАО «Почта Банк» совокупный размер которой составляет 679 611,24 руб.

Факт наличия у должника неисполненных обязательств по оплате перед вышеуказанными кредиторами подтверждается материалами дела. Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

Из заявления ФИО2 и описи имущества следует, что у должника имеются наличные денежные средства в размере 10 000 руб.

Недвижимое/движимое имущество, дебиторская задолженность, акции, предметы роскоши у должника отсутствуют, последний не является участником коммерческих организаций.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «ТИСС-РУЗА» в должности рабочего зеленного хозяйства. Размер дохода заявителя согласно справкам по форме 2-НДФЛ за 2019 год составил 124 520 руб., за 2020 год – 189 255,23 руб.

Ссылаясь на недостаточность заработной платы для ежемесячного исполнения кредитных обязательств, ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением.

В силу п.п.1, 2 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в

[A2] случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по

[A3] результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу п.2 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), то есть ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.

Пункт 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источника дохода.

[A4] В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, у нее имеется кредиторская задолженность, размер которой превышает стоимость принадлежащего ей имущества.

Учитывая изложенное, а также наличие у ФИО2 постоянного источника дохода и возможности финансировать процедуру банкротства, суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступило представление об утверждении финансовым управляющим в настоящем деле ФИО3, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьями 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должником при обращении с настоящим заявлением внесены на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего и 15 000 руб. на расходы по делу о банкротстве (чеки-ордеры от 06.04.2021 (операция 4992), от 06.04.2021 (операция 4993)).

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.11, 213.13, 213.25 ФЗ

[A5] «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным заявление ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Юлии Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бобров Воронежская область, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Юлии Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бобров Воронежская область, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Юлии Сергеевны члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 245, адрес для направления корреспонденции:410012, <...> казачья, д.49/65, офис 705).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Юлии Сергеевны на 04 октября 2021 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 705.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и распространяются ограничения, предусмотренные ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Резниченко

- 2 -

- 3 -

- 4 -

- 5 -

- 6 -