ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-3489/20 от 29.04.2020 АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 235-55-32, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела

г. Воронеж                                                                          Дело №А14-3489/2020

«29» апреля 2020 г.

Председатель Арбитражного суда Воронежской области А.В. Кочетков, рассмотрев заявление крестьянского фермерского хозяйства «АГРОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, Ртищевский район, с. Голицыно

об ускорении «срока рассмотрения заявления об убыстрении рассмотрения дела» и «вынесения определения о принятии отказа истца от исковых требований по делу №А14-3489/2020 в срок до 24.04.2020»

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТХ-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к крестьянскому фермерскому хозяйству «АГРОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, Ртищевский район, с. Голицыно

о взыскании 58 735 645 руб. 49 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АТХ-Строй» (далее – истец, ООО «АТХ-Строй») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к крестьянскому фермерскому хозяйству «АГРОС» (далее – ответчик, КФХ «АГРОС») о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 453-19/КП от 13.03.2019 в размере 38 546 253 руб. 06 коп., договорной неустойки в размере 5 572 387 руб. 22 коп., договорной неустойки из расчета 33 283 руб. 90 коп. за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате основной задолженности по договору купли-продажи № 453-19/КП от 13.03.2019 в пределах общей возможной суммы неустойки 7 539 550 руб. 50 коп.; а также задолженности по договору подряда № 440-19/П от 05.03.2019 в размере 7 750 237 руб. 11 коп., договорной неустойки в размере 6 866 768 руб. 10 коп.

Определением суда от 18.03.2020 указанное исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 12.05.2020.

Ссылаясь на необходимость исполнения условия заключенного с ООО «АТХ-Строй» 24.04.2020 досудебного мирового соглашения, а именно: о предоставлении в срок до 30.04.2020 в АО «Российский сельскохозяйственный банк» определения Арбитражного суда Воронежской области о принятии отказа от иска по делу №А14-3489/2020, 27.04.2020 (26.04.2020 – нерабочий день) КФХ «АГРОС» обратилось к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении «срока рассмотрения настоящего заявления и вынесения определения о принятии отказа истца от исковых требований по делу №А14-3489/2020 в срок до 24.04.2020».

Рассмотрев настоящее заявление КФХ «АГРОС», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица праве обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 названной статьи определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Принимая во внимание вышеуказанные положения арбитражного процессуального законодательства, а также, учитывая, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обращения в суд с заявлением об ускорении срока рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела, а также изготовления судебного акта, оснований для удовлетворения заявления КФХ «АГРОС» не имеется.

Кроме того, на момент подачи настоящего заявления срок, до которого заявитель просил его рассмотреть, истек.

В абзаце 1 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 29.03.2016 № 11) указано, что, если по результатам рассмотрения заявления об ускорении председатель суда не установит оснований для ускорения рассмотрения дела, он выносит мотивированное определение (постановление) об отказе в удовлетворении заявления об ускорении.

Заявление об ускорении, а также вынесенное по результатам его рассмотрения определение (постановление) председателя суда приобщаются к материалам дела, об ускорении рассмотрения которого подано заявление. Копия определения (постановления) направляется лицу, подавшему заявление об ускорении, и другим лицам, участвующим в деле (абзацы 2, 3 пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.03.2016 №11).

Руководствуясь статьями 6.1, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать крестьянскому фермерскому хозяйству «АГРОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении заявления об ускорении срока рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела №А14-3489/2020 и вынесения определения о принятии отказа истца от исковых требований по вышеуказанному делу в срок до 24.04.2020.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель Арбитражного суда

Воронежской области                                                                    А.В. Кочетков