Определение № А14-3834/10 от 06.06.2011 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77,
http://voronej.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Воронежской области С.И. Письменный, рассмотрев вне судебного заседания дело по иску

гражданина ФИО1, г. Жердевка, Тамбовская область

к 1. ООО «Родник», Таловский район, Воронежская область

2. ОАО «Еланское», Таловский район, Воронежская область третье лицо: Управление Росреестра по Воронежской области, г. Воронеж

о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности

без вызова сторон

установил:

Гражданин ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» (далее – ответчик-1, Общест- во) и открытому акционерному обществу «Еланское» (далее – ответчик-2) о признании сдел- ки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением от 26 мая 2011 года по делу назначена судебная экспертиза, производст- во по делу приостановлено до получения экспертного заключения.

03 июня 2011 года арбитражным судом получено ходатайство эксперта исх. №2615/1-3 от 01.06.2011г., согласно которому эксперт для проведения судебно-технической экспертизы документов по делу №А14-3834/2010 120/29 просит представить: 1. Не менее десяти свобод- ных оттисков-образцов печати ООО «Родник» за каждый месяц интересующего периода вре- мени (2009г.) и такое же количество оттисков-образцов за год-два до и после предположи- тельного времени нанесения оттисков печати на исследуемых документах. 2. Справку о суще- ствовании в ООО «Родник» одного или нескольких клише печатей аналогичного содержания; в случае существования нескольких клише предоставить образцы каждого из них, а также сведения о времени ввода клише печатей в эксплуатацию и справку о том, производилась ли за этот период времени замена клише печатей.

2

В соответствии со статьёй 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения об- стоятельств, вызвавших его приостановление. Для рассмотрения заявленного экспертом хода- тайства производство по настоящему делу следует возобновить.

Руководствуясь статьями 144, 146, 147 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А14-3834/2010 120/29 возобновить.

Судебное заседание назначить на 16 час 30 мин «04» июля 2011 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. В случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, <...>, электронной почте: vrnarbit@arbitr.vrn.ru или по факсимильной связи по телефону: <***>.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявле- ния к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников та- кой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Для рассмотрения ходатайства эксперта предложить представить:

сторонам – 1. Не менее десяти свободных оттисков-образцов печати ООО «Родник» за каждый месяц интересующего периода времени (2009г.) и такое же количество оттисков- образцов за год-два до и после предположительного времени нанесения оттисков печати на исследуемых документах. 2. Справку о существовании в ООО «Родник» одного или несколь- ких клише печатей аналогичного содержания; в случае существования нескольких клише предоставить образцы каждого из них, а также сведения о времени ввода клише печатей в эксплуатацию и справку о том, производилась ли за этот период времени замена клише печа- тей.