Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Агро» (далее – ООО «Энерго-Агро» или должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

ФНС России 20.04.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными повторных открытых электронных торгов и торгов посредством публичного предложения по продаже

имущества ООО «Энерго-Агро» по лоту № 5 - земельный участок площадью 465 453 кв.м, кадастровый номер 36:16:5300002:807; лоту № 6 - земельный участок площадью 270 000 кв.м, кадастровый номер 36:16:5300002:0227; лоту № 7 - земельный участок площадью 230 611 кв.м, кадастровый номер 36:16:5300002:803.

Определением суда от 23.04.2018 заявление принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 15.05.2018.

В судебное заседание 15.05.2018 конкурсный управляющий, кредиторы не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривалось в их отсутствие.

В судебном заседании 15.05.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22.05.2018 для представления дополнительных доказательств. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

В судебном заседании 22.05.2018 представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что собранием кредиторов ООО «Энерго- Агро» 14.11.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Соответствующее сообщение опубликовано в ЕФРСБ 17.11.2017 за № 2240702.

Объявления о проведении торгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.12.2017, в ЕФРСБ 14.12.2017.

В связи с тем, что первые и повторные торги по ряду лотов ( № 5 - земельный участок площадью 465 453 кв.м, кадастровый номер 36:16:5300002:807; лоту № 6 - земельный участок площадью 270 000 кв.м, кадастровый номер 36:16:5300002:0227; лоту № 7 - земельный участок площадью 230 611 кв.м, кадастровый номер 36:16:5300002:803) признаны несостоявшимися, в ЕФРСБ 12.03.2018 опубликовано объявление о проведении торгов посредством публичного предложения.

Уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что при организации повторных торгов и торгов посредством публичного

предложения организатором торгов не опубликованы сообщения о проведении повторных торгов, а также торгов посредством публичного предложения в газете «Коммерсантъ», не опубликованы сообщения о результатах проведения повторных торгов и торгов посредством публичного предложения в газете «Коммерсантъ» и печатном издании по месту нахождения должника. При этом уполномоченный орган указал, что перечисленное является прямым нарушением ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приводит к ограничению раскрытия информации о проводимых торгах, нанося вред имущественным правам уполномоченного органа как кредитора и заявителя в деле о банкротстве.

Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе (статья 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с п.1 ст.61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно разъяснениям, данным в п.18 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с пунктом 1 статьи 447 ГК РФ договор может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги.

В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

В связи с этим требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Действующее законодательство не содержит норм, по которым можно признать недействительными несостоявшиеся торги.

Из материалов дела, а также сведений, размещенных на сайте ЕФРСБ, усматривается, что повторные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Имущество должника, составляющее лоты №№ 5 – 7 на торгах посредством публичного предложения не реализовано.

Организатором торгов 24.04.2018, 28.04.2018 опубликованы сообщения о том, что торги посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Энерго- Агро» по лотам № 5, № 6 № 7 приостановлены в связи с вынесением Арбитражным судом Воронежской области определения от 23.04.2018 по делу № А14-4018/2016 о принятии обеспечительных мер в виде запрета организатору торгов и оператору электронной торговой площадки проводить торги посредством публичного предложения по реализации имущества ООО «Энерго-Агро» по указанным лотам.

Таким образом, правовой результат оспариваемых торгов не наступил, в связи с чем отсутствуют основания для разрешения спора о признании торгов недействительными, в удовлетворении заявления уполномоченного органа следует отказать.

С учетом результатов рассмотрения заявления об оспаривании торгов на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 61.1, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 168, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФНС России о признании недействительными повторных открытых торгов и торгов посредством публичного

предложения по продаже имущества ООО «Энерго-Агро» по лоту № 5 - земельный участок площадью 465 453 кв.м, кадастровый номер 36:16:5300002:807; лоту № 6 - земельный участок площадью 270 000 кв.м, кадастровый номер 36:16:5300002:0227; лоту № 7 - земельный участок площадью 230 611 кв.м, кадастровый номер 36:16:5300002:803.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Н. Лосева

- 2 -

- 3 -

- 4 -

- 5 -