ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, тел. (4732) 71-99-74,
факс (4732) 52-47-09, http://voronej.arbitr.ru
о возвращении заявления
г.Воронеж Дело №А14-4077-2008
“ 5 ” июня 2008г.34
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кораблевой Г.Н.,
рассмотрев заявление ИП ФИО1, г.Воронеж,
к ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа,
об отмене постановления, с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа о взыскании штрафов в сумме 17 276 руб., пени в сумме 44 091 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 129 554 руб.
Одновременно заявитель представил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением, а также наличием инвалидности IIIгруппы.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер госпошлины при подаче в арбитражный суд заявления о признании недействительным ненормативного правового акта составляет 100 руб. (для физических лиц).
Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом истцу, заявителю по его ходатайству на срок, не превышающий 1 года.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №6 от 20.03.1997г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины может быть изложено в исковом заявлении (заявлении) либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере. К таким документам относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В данном случае заявителем не представлены вышеназванные документы.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства ИП ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отказать.
Следует также отметить, что в настоящем ходатайстве заявителем не указан срок, на который он просит предоставить ему отсрочку уплаты госпошлины.
На основании части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Таким образом, заявление подлежит возврату заявителю.
В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возврат заявления не является препятствием для повторного обращения с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 29.05.2008г. и приложенные к нему документы на 49 листах возвратить заявителю.