Определение № А14-4236/11 от 20.09.2011 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж, 394030 тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09

http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гридневой Е.В., помощником судьи Баранниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Авто Деньги» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН <***>) в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области

о взыскании ущерба в размере 20 373,38 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представителя, доверенность от 01.03.2011 (полная, сроком на один год); ФИО2, представителя, доверенность от 10.06.2011 (полная, сроком на три года); от ответчика: ФИО3, представителя, доверенность 36 АВ 0269478 от 18.04.2011 (полная, сроком по 11.01.2014); ФИО4, представителя, доверенность 36 АВ 0173494 от 13.01.2011 (полная, сроком по 11.01.2014)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авто Деньги» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 12 373,38 руб. не возмещенного ущерба и 8 000 руб. расходов на оценку.

Истец заявил ходатайство об уточнении в порядке ст.49 АПК РФ исковых требований и просит суд взыскать с ответчика 10 266,56 руб. в счет не возмещенного ущерба и 8 000 руб. расходов на оценку.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Судом в порядке ст. 159 АПК РФ к материалам дела приобщены дополнительные доказательства, представленные сторонами.

Учитывая достаточность представленных доказательств, суд с согласия участвующих в деле лиц в порядке ст.ст. 136, 137 АПК РФ признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Истец в полном объеме поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В судебном заседании объявлен перерыв с 13.09.2011 по 20.09.2011 до 11 час. 30 мин., о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Судом в порядке ст. 165 АПК РФ возобновлено исследование доказательств.

Учитывая необходимость представления сторонами дополнительных доказательств, с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на «11» час. «00» мин. «27» октября 2011 г.

Предложить сторонам:

истцу: уточнить исковые требования либо нормативно обосновать право на взыскание УТС по договору ОСАГО.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей с доверенностью и паспортом. При невозможности присутствовать в судебном заседании представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 <...>; а также по электронной почте или по средствам факсимильной связи: тел. <***>.

Информация о движении дела, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области, сведения об объявленных перерывах дополнительно размещаются на информационном стенде Арбитражного суда Воронежской области.