ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-4519/11 от 19.09.2011 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания.

г. Воронеж

Дело №А14-4519/2011

«19» сентября 2011года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Л.В.Шулепова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабкиной Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

МКП ГО «Воронежтеплосеть» г.Воронеж

к ПЖК «Планета», г.Воронеж

о взыскании задолженности за тепловую энергию

при участии

от истца: ФИО1 представитель по доверенности №10 от 21.12.10 г., паспорт серии <...> выдан Отделом УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа 21.01.2008г.

от ответчика: ФИО2 – председатель кооператива, протокол общего собрания членов ПЖК «Планета» от 14.03.2002г.

УСТАНОВИЛ :

МКП ГО «Воронежтеплосеть» г.Воронеж обратилось в суд с иском к ПЖК «Планета» г.Воронеж и с учетом произведенного уточнения суммы иска в порядке ст. 49 АПК РФ, просит суд взыскать задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. в размере 595 553,72 руб.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела должностной инструкции инженера по учету отдела сбыта тепловой энергии МУП «Воронежтеплосеть».

Суд удовлетворил заявленное ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ.

Ответчик представил возражения на иск, согласно которым просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие поставку тепловой энергии в спорный период в количестве 493,739Гкал на сумму 595 553 руб. 72 коп.


2

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий показаний прибора учета за период март, декабрь 2009г., октябрь 2009г., ноябрь 2009г., копий актов сверки между МКП «Воронежтеплосеть» и ПЖК «Планета» за февраль, апрель, август 2010г.

Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст. 159 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об опросе свидетеля ФИО3 – инженера по учету Коминтерновского производственно-эксплуатационного района МКП «Воронежтеплосеть»

Суд удовлетворил заявленное ходатайство в порядке ст.ст. 56, 159 АПК РФ.

Свидетель ФИО3 была опрошена в судебном заседании и пояснила, что подпись в акте снятия данных с приборов учета тепловой энергии абонента от 24.02.2010г. похожа на ее.

Суд считает, что судебное заседание следует отложить для проведения сторонами сверки расчетов по проведенной оплате.

Руководствуясь ст.ст.56. 137, 158, 159, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на «26» сентября 2011 г. на 11 часов 30 минут.

В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить сторонам: провести сверку расчетов по проведенной оплате

Истцу: представить расчет исковых требований по уточненной сумме.

Сторонам обеспечить явку представителей.

Судья

Л.В. Шулепова