Гражданский кодекс часть 1

Ответчик – 17.05.2021 представил возражения на отзыв, указав, что ответчиком неверно определен объем оказанных услуг, поскольку имеется двойное взыскание платы за нежилое помещение, принадлежащее ООО «Агроторг». Представил контррасчет, согласно которому, задолженность за период декабрь 2020 посностью оплачена.

07 июня 2021 от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований до 163 425 руб. 89 коп. задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №19-ЭТ-63-ЛН от 01.01.2019г. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020.

Согласно ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство истца принято судом к рассмотрению.

В силу п.2 ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства в случае если обходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства,

Учитывая наличие оснований, предусмотренных ч.5 ст.227 АПК РФ и невозможность дальнейшего рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, руководствуясь ст.227 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 15 час. 30 мин. 13 июля 2021, в судебном разбирательстве суда первой инстанции на 15 час. 35 мин. 15 июля 2021 которое состоится в помещении суда по адресу: <...> каб. №305 (тел. канцелярии <***>, судьи 259-74-00, помощника судьи 271-85-04, секретаря 271-85-68).

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

истцу – дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, пояснения относительно возражений ответчика, договор на оказание спорных услуг с ООО «Агроторг», акт сверки расчетов, подписанный руководителями сторон.

ответчику – возражения обосновать нормативно и документально, принять участие в сверке с истцом.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и документом, удостоверяющим личность.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 <...>, по факсимильной связи телефон: <***>, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержден приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года №1).

4. Лица, участвующие в деле, после получения указанного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

5. В соответствии со ст.19 АПК РФ суд разъясняет, что стороны вправе не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить мотивированное ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

6. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статей 138-142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Кроме того стороны имеют право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом.

7. Судом разъясняется, что в соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ.

8. Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям ст.75 АПК РФ, в том числе требованиям ч.8 ст.75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

9. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья О.Н. Гашникова