Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» к Открытому акционерному обществу «Центрторг» о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом и штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом

с участием в заседании:

от ООО «ТД «ВИСАНТ-опт»: ФИО1 – представитель, доверенность от 18.03.2009 г.;

от ОАО «Центрторг»: ФИО2 – старший юрисконсульт, доверенность от 15.01.2009 г.; ФИО3 – советник, доверенность от 06.05.2009 г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Центрторг» о взыскании 23 650 399, 82 руб. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 19.04.2006 г. по 06.04.2009 г. и 23 650 399, 82 руб. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом.

Определением от 30.06.2009 г. принято к рассмотрению встречное исковое заявление Открытого акционерного общества «Центрторг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» о взыскании 725 605, 34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых в порядке ст. 49, 150 АПК РФ, уточнений).

ПредставительООО «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» поддержал ходатайство о проведении экспертизы, в связи с чем представил информационное письмо АНО «Центр судебных экспертиз» с документами, подтверждающими квалификацию экспертов и доказательства оплаты экспертизы - платежное поручение № 3309 от 01.09.2009 г. на сумму 550 000 руб.

Представитель ОАО «Центрторг» заявил, что документы, необходимые для проведения экспертизы не могут быть предоставлены, так как сотрудник архивного отдела находится в отпуске до 14.09.09 г., в связи с чем ходатайствовал об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд первой инстанции на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение дела в судебном заседании в связи с необходимостью представления ОАО «Центрторг» архивных документов.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, п. 5 ст.158, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 11 час. 40 мин. 16.09.2009 г., которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 703.

Сторонам обеспечить явку представителей и представить:

ОАО «Центрторг»: представить подлинники: Положение о внутреннем взаимодействии и управлении ОАО «Центрторг» от 31.07.2002 г.; Регламент заключения договоров ОАО «Центрторг» от 31.07.2002 г.; Приказ ОАО «Центрторг» № 33 от 13.02.2004 г. об отмене(отзыве) доверенностей; Положение о печатях ОАО «Центрторг» от 13.10.2003 г.; Договор поставки № 871 от 09.04.2004 г.(экземпляр ОАО «Центрторг»).

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. ст. 138-142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Г. В. Семенов