Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» к Открытому акционерному обществу «Центрторг» о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом и штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом

с участием в заседании:

от ООО «ТД «ВИСАНТ-опт»: ФИО1 – представитель, доверенность от 18.03.2009 г.;

от ОАО «Центрторг»: ФИО2 – старший юрисконсульт, доверенность от 15.01.2009 г.; ФИО3 – советник, доверенность от 06.05.2009 г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Центрторг» о взыскании 23 650 399, 82 руб. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 19.04.2006 г. по 06.04.2009 г. и 23 650 399, 82 руб. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом.

Определением от 30.06.2009 г. принято к рассмотрению встречное исковое заявление Открытого акционерного общества «Центрторг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» о взыскании задолженности по оплате постановленного товара в размере 39 693, 34 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 725 422, 67 руб.

ОАО «Центрторг» представил уточнения заявленных требований и просило взыскать с ООО «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» 725 605, 34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, от требований о взыскании основного долга ОАО «Центрторг» заявлен отказ.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленный отказ на основании статей 49, 159, п. 4 ч.1 статьи 150 АПК РФ определил отказ принять и удовлетворить, прекратить производство по делу в части требований ОАО «Центрторг» о взыскании задолженности по оплате постановленного товара в размере 39 693, 34 руб.

Также, суд первой инстанции на основании статей 49, 159 АПК РФ определил принять к рассмотрению уточненные требования ОАО «Центрторг» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» заявляется ходатайство о назначении по делу судебно-технической экспертизы документов, в частности Положения о внутреннем взаимодействии и управлении ОАО «Центрторг» от 31.07.2002 г.; Регламент заключения договоров ОАО «Центрторг» от 31.07.2002 г.; Приказ ОАО «Центрторг» № 33 от 13.02.2004 г. об отмене(отзыве) доверенностей; Положение о печатях ОАО «Центрторг» от 13.10.2003 г.; Договор поставки № 871 от 09.04.2004 г.(экземпляр ОАО «Центрторг»). Производство экспертизы ООО «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» просит поручить сотрудникам АНО «Центр судебных экспертиз»(<...>) ФИО4, ФИО5, ФИО6

АНО «Центр судебных экспертиз» представила сведения о стоимости предполагаемой экспертизы(550 000 руб.), сведения о сроке ее проведения (20 дней), а также о стаже, занимаемой должности и образовании экспертов.

Представитель ООО «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» в судебном заседании пояснил, что считает указанные документы подготовлены ОАО «Центрторг» в иной период времени, чем указано в этих документах, в связи с чем считает их неотносимыми к рассматриваемому спору.

Представители ОАО «Центрторг» оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

На основании статьи 159 АПК РФ ходатайство принимается к рассмотрению.

Учитывая разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данные в постановлении № 66 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», для назначения судебной экспертизы необходимо внесение денежных средств в размере, указанном АНО «Центр судебных экспертиз», на депозит арбитражного суда.

Представитель ООО «Торговый дом «ВИСАНТ-опт» просил предоставить период времени в рамках отложения для внесения указанных денежных средств на депозит суда.

Судом разъясняются ООО «Торговый дом «ВИСАНТ-опт», что в силу пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 66 от 20.12.2006 в случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд первой инстанции на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение дела в судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, п. 5 ст.158, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований встречного искового заявления ОАО «Центрторг» о взыскании задолженности по оплате постановленного товара в размере 39 693, 34 руб.

Отложить судебное разбирательство на 15 час. 20 мин. 02.09.2009 г., которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 703.

ООО «Торговый дом «ВИСАНТ-опт»: доказательства оплаты на депозитный счет суда; документы, подтверждающие стаж работы экспертов по специальности.

ОАО «Центрторг»: представить подлинники: Положение о внутреннем взаимодействии и управлении ОАО «Центрторг» от 31.07.2002 г.; Регламент заключения договоров ОАО «Центрторг» от 31.07.2002 г.; Приказ ОАО «Центрторг» № 33 от 13.02.2004 г. об отмене(отзыве) доверенностей; Положение о печатях ОАО «Центрторг» от 13.10.2003 г.; Договор поставки № 871 от 09.04.2004 г.(экземпляр ОАО «Центрторг»).

Сторонам обеспечить явку представителей и представить письменные пояснения по поводу правильности расчета исковых требований по основному и встречному искам.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. ст. 138-142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Г. В. Семенов