Гражданский кодекс часть 1

об обязании ответчика подписать акты сдачи-приемки Станка и сдача – приемки пуско-наладочных и монтажных работ по договору поставки, о взыскании 1711600 руб.

с участием в деле третьих лиц: ОАО «Воронежский опытно-механический завод», г.Воронеж

ООО «Экспериментальный станкостроительный завод» г.Воронеж

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 30.08.2010, б/н

от ответчика: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен

от ОАО «Воронежский опытно-механический завод» (ИНН <***> :не явился, в материалах дела отсутствуют данные о его надлежащем извещении о времени и месте заседания

от ООО «Экспериментальный станкостроительный завод»:ФИО2 – директора (приказ №175 от 07.10.2009), паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по Липецкой области в г.Ельце

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Т.Д.АВИС» (далее по тексту – ООО «Т.Д.АВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСнабСервис» (далее по тексту – ООО «ИнтерСнабСервис», ответчик) 1556000 руб. основного долга, 155600 руб. пенис, а также об обязании подписать соответствующие акты сдачи-приемки Станка и сдачи-приемки пуско-наладочных и монтажных работ по договору поставки.

ООО «ИнтерСнабСервис» требования заявителя не оспорило, отзыва не представило, о времени и месте его проведения надлежаще извещено, в предварительное судебное заседание не явилось.

ОАО «Воронежский опытно-механический завод» отзыва не представило, требования не оспорило, в предварительное судебное заседание не явилось.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие, если они надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

Учитывая отсутствие в материалах дела данных об извещении ОАО «Воронежский опытно-механический завод» о времени и месте предварительного судебного заседания, а также неисполнение им определения суда от 19.07.2010г.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ в случае, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне ответчика, если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Ознакомившись с имеющимися в деле письменными материалами, заслушав пояснения заявителя, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Механический завод №8».

При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание по настоящему делу следует отложить и назначить судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь ст.ст.136, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Механический завод №8» (<...> оф.202).

Отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 15 час. 00 мин. 27.09.2010г.

Назначить судебное разбирательство на 15 час.15 мин. 27.09.2010г.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле:

истцу – документальное подтверждение того, какому ОАО «ВМЗ» (ИНН <***> либо ИНН <***>) поставлен товар согласно договору поставки №30 от 21.07.2008; обеспечить явку с паспортом либо представителя с доверенностью на ведение дел в арбитражном суде и паспортом;

ответчику - письменный отзыв на заявление с приложением доказательств в обоснование своих доводов, при наличии возражений, их документальное и нормативное обоснование, доказательства исполнения обязательств по оплате поставленного по договору поставки №30 от 21.07.2008 товара; сверить расчеты с истцом на день судебного заседания, акт сверки, подписанный руководителями сторон, документальное подтверждение оплаты задолженности; обеспечить явку с паспортом либо представителя с доверенностью на ведение дел в арбитражном суде и паспортом

ОАО «ВМЗ» (ИНН <***>) - документальное подтверждение получения (не получении) 24.11.2009 по адресу: г.Воронеж, ул.121 Стрелковой Дивизии, д.9 от ООО «Экспериментальный станкостроительный завод» токарно-карусельного станка модели 1525 с ЧПУ и автоматической сменой инструментов на суппорте, с учетом наличия в материалах дела акта технической приемки станка от 24.11.2009, подписи со стороны ОАО «ВМЗ» главным инженером ФИО3, подпись которого скреплена печатью; обеспечить явку с паспортом либо представителя с доверенностью на ведение дел в арбитражном суде и паспортом

ОАО «ВМЗ (ИНН <***>) - документальное подтверждение получения (не получении) 24.11.2009 по адресу: г.Воронеж, ул.121 Стрелковой Дивизии, д.9 от ООО «Экспериментальный станкостроительный завод» токарно-карусельного станка модели 1525 с ЧПУ и автоматической сменой инструментов на суппорте, с учетом наличия в материалах дела акта технической приемки станка от 24.11.2009, подписи со стороны ОАО «ВМЗ» главным инженером ФИО3, подпись которого скреплена печатью; обеспечить явку с паспортом либо представителя с доверенностью на ведение дел в арбитражном суде и паспортом

ООО «Экспериментальный станкостроительный завод» - представить аргументированный отзыв на заявление; документальное и нормативное обоснование возражений (при наличии); обеспечить явку представителя с доверенностью на ведение дел в арбитражном суде и паспортом;

ООО «Механический завод №8» - представить аргументированный отзыв на заявление; документальное и нормативное обоснование возражений (при наличии); свидетельство о государственной регистрации, обеспечить явку представителя с доверенностью на ведение дел в арбитражном суде и паспортом.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138-142 АПК РФ.

Суд считает необходимым уведомить участвующих в деле лиц о возможности завершения предварительного судебного заседания и начале рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при их неявке в случае соблюдения требований ч.4 ст. 137 АПК РФ: при наличии в деле доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, и отсутствии возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья М.С.Есакова