ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-4702/14 от 24.04.2014 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,

E-mail: info@voronej.arbitr.ru, тел. (473) 271-76-87, факс. (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

город Воронеж

Дело № А14-4702/2014

24 апреля 2014 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ловчиковой Н.В.,

ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Школа Гурманов» (ОГРН <***> ИНН <***>), 129344, <...>

к Департаменту по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области, 394000, <...> этаж

о признании незаконными действий по отказу в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, взыскании компенсации ущерба, понесенного в связи с уплатой государственной пошлины в размере 200000 руб., а также 7000 руб. расходов по уплате государственной пошлины

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Школа Гурманов» (ООО «Школа Гурманов», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области по отказу в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, взыскании компенсации ущерба, понесенного в связи с уплатой государственной пошлины в размере 200000 руб., а также 7000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Заявление ООО «Школа Гурманов» по форме и содержанию оформлено с нарушением правил, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), а именно:

- к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд - пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ введен Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом. Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

При подаче в арбитражный суд заявления по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованного лица - органа, осуществляющего публичные


полномочия, заявителем может быть также представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.

Нарушение требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Школа Гурманов» оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Школа Гурманов» устранить указанные недостатки и представить соответствующие документы в срок до

29.05.2014 (включая срок на доставку почтовой корреспонденции).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 394030, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru или по телефону (473) 271- 76-87.

4. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Ловчикова