Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги удовлетворения требований кредиторов по заявлению закрытого акционерного общества предприятие «Дисконт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 394030, <...>)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; адрес регистрации: 394036., <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>),

при участии в судебном заседании: лица участвующие в деле явку представителей не обеспечили;

установил:

22.02.2019 (согласно отметке канцелярии суда) гражданин РФ ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ ФИО1 (далее – ФИО1, должник). Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из членов которой надлежит выбрать арбитражного управляющего, НП «ЦФОП АПК» - Некоммерческое Партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, г. Москва, <...>, ИНН <***>,ОГРН <***>, регистрационный номер 0032).

Определением суда от 29.03.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 11.06.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 328, адрес для направления корреспонденции: 396420, <...>), являющийся членом НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2019 (сообщение № 36210003920).

Решением суда от 16.12.2019 (в полном объеме текст решения изготовлен 25.12.2019) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9206, адрес для направления корреспонденции: 394016, <...>), из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 241 от 28.12.2019 (сообщение № 12210107097).

В суд 18.01.2021 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило заявление закрытого акционерного общества предприятие «Дисконт» (далее – ЗАО предприятие «Дисконт», заявитель) о намерении погасить требования кредиторов в полном объеме.

Определением суда от 11.02.2021 заявление принято к производству.

Определением суда от 19.05.2021 заявление закрытого акционерного общества предприятие «Дисконт» о намерении погасить требования в полном объеме удовлетворено, судебное заседание по итогам погашения назначено на 16.06.2021, в последствии в связи с поступлением апелляционной жалобы и направления дела в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, заседание откладывалось.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица участвующие в деле, в заседание не явились, каких-либо документов (пояснений) не представили.

От финансового управляющего 15.06.2021 поступил отзыв в соответствии с которым денежные средства на специальный банковский счет не поступили, требования кредиторов не удовлетворены.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Поскольку процедура реализации имущества, введенная в отношении должника, аналогична по своей правовой природе процедуре конкурсного производства, в соответствии с п. 1 ст. 213 Закона №127-ФЗ подлежат применению положения ст. 125 Закона №127-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 125 Закона №127-ФЗ собственник имущества должника -унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Пунктом 7 ст. 113 Закона №127-ФЗ предусмотрено, что для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника, арбитражный управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

Заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении в течение срока, установленного таким определением (п. 9 ст. 113 Закона №127-ФЗ).

По истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса арбитражный управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными, по итогам рассмотрения которого при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными (п.п.10, 11 ст. 113 Закона №127-ФЗ).

Согласно п. 12 ст. 113 Закона №127-ФЗ в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.

Определением от 19.05.2021 суд предоставил ЗАО предприятию «Дисконт» право удовлетворить все требования к должнику ФИО1, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из отзыва финансового управляющего письмом №136 от 28.05.2021 в адрес ЗАО предприятия «Дисконт» направлены реквизиты специального банковского счета для перечисления денежных средств, а также сведения о размере задолженности, включенной в реестр требований должника. Кроме того, реквизиты специального банковского счета представлены финансовым управляющим в материалы дела.

Заявитель, доказательств погашения требований всех кредиторов ФИО1, не представил.

С учетом изложенного, ввиду отсутствия доказательств перечисления денежных средств в установленных определением суда от 19.05.2021 срок и порядку, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания требований кредиторов ФИО1 удовлетворенными.

Руководствуясь ст. 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в признании требований кредиторов ФИО1 удовлетворенными Закрытым акционерным обществом предприятием «Дисконт».

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.В. Калашникова