Определение № А14-4899/13 от 27.11.2014 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 271-88-01, факс (473) 252-47-09,

Резолютивная часть определения вынесена 20 ноября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 27 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва,

об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 580 руб.,

должник – закрытое акционерное общество «Ойл Продакшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>, при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены,

установил:

закрытое акционерное общество «Ойл Продакшн» (далее по тексту – ЗАО «Ойл определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2017 в отношении

закрытого акционерного общества «Ойл Продакшн» (далее – должник, ЗАО «Ойл Продакшн») введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Кузнецов Александр Михайлович.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.07.2014 № 130 (77031191441).

В ходе процедуры наблюдения открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – заявитель, ОАО «Промсвязьбанк») 20.08.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 580 руб. задолженности по договору банковского счета №4672 от 24.01.2012.

На основании определения суда от 27.08.2014 настоящее заявление было принято к производству арбитражного суда, срок для заявления возражений установлен до 09.09.2014, одновременно судебное заседание по рассмотрению настоящего требования назначено на 29.09.2014 (при отсутствии возражений).

18.09.2014 в арбитражный суд с нарочным поступил отзыв временного управляющего ЗАО «Ойл Продакшн» ФИО1 (без номера, без даты), в котором последний возражает против включения в реестр требований кредиторов должника заявленного требования.

Заявителем в тот же день, 18.09.2014 представлены в арбитражный суд дополнительные пояснения с приложением дополнительных документов.

Определением от 01.10.2014 рассмотрение настоящего требования назначено судом на 19.11.2014.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) требование рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 19.11.2014 объявлялся перерыв до 20.11.2014.

Из материалов дела следует, что 24.01.2012 между ОАО «Промсвязьбанк» (Банк) и ЗАО «Ойл Продакшн» (клиент) заключен договор банковского счета №4672, по условиям которого клиент поручает, а банк открывает клиенту банковский счет №40702810402000000981 в рублях РФ и обязуется осуществлять расчетное кассовое обслуживание клиентка в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, установленными в соответствии с ними

банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, а также используемыми в международной практике международными правилами, и условиями настоящего договора (п.1.1 Договора).

В силу пункта 2.13 Договора денежные средства, причитающиеся Банку в связи с исполнением заключенных между банком и клиентом кредитных договоров, договоров поручительств, договоров о залоге, договоров о выдаче банковской гарантии, иных договоров (соглашений), а также по регрессным требованиям банка к клиенту, списываются банком со счета в безакцептном порядке при наличии в вышеперечисленных договорах (соглашениях) условия о праве банка на безакцептное списание денежных средств со счетов клиента. Списание осуществляется в сроки, установленные указанными договорами (соглашениями) или по мере поступления денежных средств на счет.

30.04.2013 банк выставил должнику платежные требования №№10413, 13401, 06474 на общую сумму 2 580 руб. комиссий за банковские операции, начисленных в соответствии с Тарифами ОАО «Промсвязьбанк» на расчетно-кассовое обслуживание в валюте РФ для юридических лиц, физических лиц – индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой в установленном законодательством порядке, обслуживающихся в Операционных офисах Воронежский, Никитинский, ФИО2 Ярославского филиала.

Ссылаясь на неисполнение ЗАО «Ойл Продакшн» своих обязательств по уплате суммы комиссий в соответствии с условиями договора от 24.01.2012 №4672, ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с настоящим требованием.

Возражая против установления заявленного требования, временный управляющий в своем отзыве указал, что платежные документы, на которые ссылается заявитель, относятся к другому счету должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требование заявителя подлежащим установлению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия

арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Как установлено судом, заявленное требование основано на договоре банковского счета.

На основании пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Как установлено судом и подтверждается материалами спора, в рамках договора банковского счета от 24.01.2012 №4672 банк 30.04.2013 выставил должнику платежные требования №№10413, 13401, 06474 об уплате комиссий на общую сумму 2 580 руб. (в том числе за ведение счета 40702810902000000981 за апрель 2013, за использование системы «PSB On-Line», за прием и исполнение электронных платежных поручений за апреля 2013), начисленных в соответствии с действующими Тарифами ОАО «Промсвязьбанк» на расчетно-кассовое обслуживание в валюте РФ для юридических лиц, физических лиц – индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой в установленном законодательством порядке, обслуживающихся в Операционных офисах Воронежский, Никитинский, ФИО2 Ярославского филиала.

Факт осуществления спорных банковских операций подтверждается выпиской по операциям на счете должника за период с 23.04.2012 по 18.03.2014.

Судом не принимается довод временного управляющего о несоответствии номера счета, указанного в вышеназванных платежных требованиях, номеру счета, на обслуживание которого заключен спорный договор.

При этом суд учитывает, что, как следует из пояснения Банка и подтверждается материалами спора (в том числе, уведомлением об изменении реквизитов счета должника), в апреле 2012 года произошло изменение БИК Ярославского филиала Банка, что повлекло изменение в номерах банковских счетов клиентов данной кредитной организации.

Изменение Банком в одностороннем порядке реквизитов счета должника соответствует условиям спорного договора банковского счета (пункт 4.1.2 Договора).

Доказательства уплаты комиссий в общей сумме 2 580 руб. не представлены суду.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм, следует установить требование ОАО «Промсвязьбанк» к ЗАО «Ойл Продакшн» (ОГРН <***>) в сумме 2 580 руб. задолженности по договору банковского счета №4672 от 24.01.2012, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Ойл Продакшн» и удовлетворению в третью очередь.

Руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить требование открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Ойл Продакшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 2 580 руб. задолженности по оплате расчетно-кассового обслуживания, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Ойл Продакшн» и удовлетворению в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.