Гражданский кодекс часть 1

объединенный потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» (далее – истец, ОГСК «Левобережник») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Космос-1» (далее – ответчик, ПГСК «Космос-1»), потребительскому гаражному кооперативу «Энергетик» (далее – ответчик, ПГК «Энергетик») о признании ничтожными решений общего собрания и правления ГСК «Космос-1» от 20.12.2014 о создании ПГСК «Космос-1» и общего собрания и правления ГСК «Энергетик» от 03.05.2017 о создании ПГК «Энергетик».

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно частям 2, 3 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Следовательно, подведомственность спора арбитражному суду определяется не только статусом юридического лица, но и наличием связи спора с осуществлением указанным лицом предпринимательской и иной экономической деятельности.

Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спора.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам предусмотрена частью 6 статьи 27 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе по корпоративным спорам об обжаловании решений органов управления юридического лица.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 113 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к компетенции арбитражных судов относится рассмотрение споров о признании недействительными решений собраний участников и иных органов коммерческих организаций, ассоциаций (союзов) коммерческих организаций, иных некоммерческих организаций, объединяющих коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческих организаций, являющихся в соответствии с федеральным законом саморегулируемыми организациями и объединяющими субъектов предпринимательской деятельности, а также решений собраний участников гражданско-правовых сообществ, не являющихся юридическими лицами, но объединяющих вышеуказанных юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей.

Споры о признании недействительными решений собраний участников иных гражданско-правовых сообществ рассматриваются судами общей юрисдикции, если иное не установлено законом, например, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из вышеуказанных разъяснений следует, что для определения подведомственности спора при оспаривании решений общего собрания и правления ГСК «Космос-1» и ГСК «Энергетик» имеет значение не только статус участников спора как юридических лиц.

ОГСК «Левобережник» предъявило к ПГСК «Космос-1» и к ПГК «Энергетик» требования о признании недействительными решения общего собрания и правления ГСК «Космос-1» от 20.12.2014 о создании ПГСК «Космос-1» и общего собрания и правления ГСК «Энергетик» от 03.05.2017 о создании ПГК «Энергетик».

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ОГСК «Левобережник» по состоянию на 19.03.2019 и копии устава ОГСК «Левобережник», утвержденного общим собранием уполномоченных членов ОГСК «Левобережник», протокол № 1 от 15.03.2014, усматривается (пункт 1.3 устава) полное наименование кооператива на русском языке: объединенный потребительский кооператив по строительству и эксплуатации и эксплуатации гаражей «Левобережник», сокращенное: ОГСК «Левобережник».

ПГСК «Космос-1» и ПГК «Энергетик», как усматривается из искового заявления и представленных в материалы дела выписок из ЕГРЮЛ, созданы как самостоятельные юридические лица 08.05.2015 и 19.06.2017, соответственно, о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи. В полных наименованиях указанных организаций содержится указание на их организационно-правовую форму – потребительский гаражно-строительный кооператив (ПГСК «Космос-1») и потребительский гаражный кооператив (ПГК «Энергетик»).

Согласно частям 1, 2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1 ГК РФ), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 указанного кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

ОГСК «Левобережник», ПГСК «Космос-1» и ПГК «Энергетик» являются некоммерческими корпоративными организациями.

В этой связи, к специальной подведомственности дел арбитражному суду согласно части 6 статьи 27 АПК РФ указанный спор не относится. Споры о признании недействительными решений собраний участников иных гражданско-правовых сообществ рассматриваются судами общей юрисдикции, если иное не установлено законом.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства обращения заявителя в суд общей юрисдикции с заявлением о признании недействительными решений общего собрания и правления ГСК «Космос-1» от 20.12.2014 о создании ПГСК «Космос-1» и общего собрания и правления ГСК «Энергетик» от 03.05.2017 о создании ПГК «Энергетик».

В целях реализации гарантированного права на судебную защиту своих интересов заявитель вправе обратиться с заявленным требованием в суд общей юрисдикции.

На основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная председателем правления ОГСК «Левобережник» ФИО1 по чеку-ордеру от 07.03.2019 при подаче иска, подлежит возврату ФИО1 из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ, статьями 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления объединенного потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) и возвратить исковое заявлениес приложениями к нему в адрес заявителя.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья И.А. Щербатых