Гражданский кодекс часть 1

Определением суда от 22.05.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ХПП-Центр» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Опт+» (далее – ООО «Опт+» или должник).

Определением суда от 17.06.2014 в отношении ООО «Опт+» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2014 ООО «Опт+» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Опт+» утверждена ФИО3.

Конкурсный управляющий ООО «Опт+» (далее – заявитель) 01.07.2015 (по системе «Мой арбитр») обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительной сделку по перечислению денежных средств ООО «Опт+» на расчетный счет ФИО1 с формулировкой «перечисление подотчетных сумм на карту ФИО1 4274271300017421» в размере 674 500 руб. и применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возвратить ООО «Опт+» денежную сумму в размере 674 500 руб.

Также конкурсный управляющий просил признать недействительной сделку по отчуждению офисной мебели ФИО1, приобретенной за счет средств ООО «Опт+», и применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возместить ООО «Опт+» действительную стоимость приобретенного имущества в размере 155 032 руб.

Определением суда от 03.07.2015 рассмотрение данного заявления назначено на 27.07.2015.

Определением суда от 27.07.2015 рассмотрение данного заявления отложено на 14.09.2015.

В заявлении от 06.08.2015 конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просил признать недействительной сделку по перечислению денежных средств ООО «Опт+» на расчетный счет ФИО1 с формулировкой «перечисление подотчетных сумм на карту ФИО1 4274271300017421» в размере 674 500 руб. и применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возвратить ООО «Опт+» денежную сумму в размере 674 500 руб.

В порядке ст. ст. 223, 49 АПК РФ уточнение заявленных требований судом принято.

Определениями суда от 14.09.2015, от 05.10.2015, от 27.10.2015 рассмотрение данного заявления откладывалось.

В судебное заседание 17.11.2015конкурсный управляющий, ФИО1, заявитель по делу (ИП ФИО2) не явились, о месте и времени рассмотрения заявления надлежаще извещены. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в их отсутствие.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд считает, что заявление конкурсного управляющего ООО «Опт+» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данное судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Опт+» не явился, в ходатайстве от 13.11.2015 просил оставить без рассмотрения заявление по признанию сделки по перечислению денежных средств - ООО «Опт+» на расчетный счет ФИО1.

Из данного ходатайства следует, что заявитель выразил отсутствие процессуального интереса к разрешению данного заявления в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего ООО «Опт+» к ФИО1 об оспаривании сделки должника, применительно к п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом в силу п.3 ст.149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права повторно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании данной сделки недействительной.

Руководствуясь ст.ст.32, 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.9 ст.148, ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Опт+», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) кФИО1 об оспаривании сделки должника, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Н. Лосева