Определение № А14-5023/14 от 27.10.2015 АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-5023/2014

«27» октября 2015 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рейценштейн В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Опт+»,

г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1, г. Богучар Воронежской области

об оспаривании сделки должника,

при участии в заседании:

конкурсный управляющий, заявитель по делу (ИП ФИО2) – не явились, извещены,

ФИО1 – не явился, отсутствуют доказательства надлежащего извещения,

установил:

Определением суда от 22.05.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ХПП-Центр» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Опт+» (далее – ООО «Опт+» или должник).

Определением суда от 17.06.2014 в отношении ООО «Опт+» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2014 ООО «Опт+» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Опт+» утверждена ФИО3.

Конкурсный управляющий ООО «Опт+» (далее – заявитель) 01.07.2015 (по системе «Мой арбитр») обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительной сделку по перечислению денежных средств ООО «Опт+» на расчетный счет ФИО1 с формулировкой «перечисление подотчетных сумм на карту ФИО1 4274271300017421» в размере 674 500 руб. и применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возвратить ООО «Опт+» денежную сумму в размере 674 500 руб.

Также конкурсный управляющий просил признать недействительной сделку по отчуждению офисной мебели ФИО1, приобретенной за счет средств ООО «Опт+», и применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возместить ООО «Опт+» действительную стоимость приобретенного имущества в размере 155 032 руб.

Определением суда от 03.07.2015 рассмотрение данного заявления назначено на 27.07.2015.

Определением суда от 27.07.2015 рассмотрение данного заявления отложено на 14.09.2015.

В заявлении от 06.08.2015 конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просил признать недействительной сделку по перечислению денежных средств ООО «Опт+» на расчетный счет ФИО1 с формулировкой «перечисление подотчетных сумм на карту ФИО1 4274271300017421» в размере 674 500 руб. и применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возвратить ООО «Опт+» денежную сумму в размере 674 500 руб.

В порядке ст. ст. 223, 49 АПК РФ уточнение заявленных требований судом принято.

Определением суда от 14.09.2015 рассмотрение данного заявления отложено на 05.10.2015.

Определением суда от 05.10.2015 рассмотрение данного заявления отложено на 27.10.2015.

В судебное заседание 27.10.2015 конкурсный управляющий, ФИО1, заявитель по делу (ИП ФИО2) не явились. Конкурсный управляющий, заявитель по делу (ИП ФИО2) о месте и времени рассмотрения заявления извещены.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области, полученным 20.10.2015 в ответ на запрос суда, ФИО1 зарегистрирован по иному адресу, чем указанный в заявлении.

Таким образом, доказательства надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют.

Данное обстоятельство в силу п.1 ст.158 АПК РФ является основанием для отложения рассмотрения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 17.11.2015 года на 10 час. 00 мин., в помещении суда по адресу <...>, каб. № 609.

Предложить представить:

Заявителю – обеспечить явку полномочного представителя.

ФИО1 – документально обоснованный отзыв, авансовые отчеты об использовании денежных средств, обеспечить явку полномочного представителя.

Судья О.Н. Лосева