Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сидельникова Дмитрия Николаевича (11.08.1975 года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирован по адресу: 394020, г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 233/15, кв. 213, ИНН 363100045800),

при участии в судебном заседании:
финансового управляющего – Горшенева М.А.,
должник – не явился, извещен,
от Управления ЗАГС Воронежской области – не явились, извещены,

установил:

Мочалов Глеб Вадимович 27.03.2019 (согласно отметке канцелярии суда) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сидельникова Дмитрия Николаевича (далее – Сидельников Д.Н., должник).

Определением суда от 03.04.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 13.05.2019.

Определением суда от 08.07.2019 в отношении Сидельникова Дмитрия Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым

управляющим утвержден Горшенев Михаил Алексеевич (далее – заявитель, финансовый управляющий).

Финансовый управляющий 06.08.2019 через канцелярию суда обратился в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством об истребовании из Управления ЗАГС Воронежской области сведений в отношении гражданина Сидельникова Дмитрия Николаевича: заверенных надлежащим образом копий свидетельства на имя гражданина о заключении и (или) расторжении брака, заключенного брачного договора, данных о наличии несовершеннолетних детей или иждивенцев, о фактах установления отцовства, усыновления или прекращения опеки, смены фамилии, имени, отчества гражданина.

Определением суда от 13.08.2019 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предлагалось устранить допущенные нарушения в срок до 13.09.2019. В установленный срок недостатки были устранены.

Определением суда от 13.09.2019 ходатайство принято к производству судьей Донских С.В., судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначено на 15 часов 10 минут 14 октября 2019 года.

Определением о замене судьи от 14.10.2019 дело № А14-5082/2019 передано для рассмотрения судье Батищевой О.Ю. в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела № А14-5082/2019 судьей Донских С.В., по причине вынесения определения от 14.10.2019 об удовлетворения заявления о самоотводе судьи.

Определением суда от 14.10.2019 судебное заседание было отложено на 28.10.2019.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От Управления ЗАГС Воронежской области поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 31.10.2019 до 11 часов 45 минут.

После перерыва финансовый управляющий уточнил заявленные требования, просил истребовать из Управления ЗАГС Воронежской области сведения в отношении гражданина Сидельникова Д.Н. – данные о текущем гражданском состоянии, о настоящих и бывших супругах, о наличии несовершеннолетних детей/иждивенцев, о фактах установления отцовства, смены Ф.И.О. гражданина.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в части в силу следующего.

Как указано в ч. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном указанным кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

На основании пункта 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.I, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с п.п. 7 – 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе, в том числе, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В адрес должника финансовым управляющим было направлено требование в рамках ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». До настоящего времени,

согласно пояснениям арбитражного управляющего, должником истребуемые сведениям и документация не представлены.

Финансовым управляющим 23.07.2019 был направлен запрос в Управление ЗАГС Воронежской области о предоставлении вышеуказанных сведений, в ответ на который, органом ЗАГС в письме от 31.07.2019 № 44-01-21/6187и указано, что предоставление сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния физических лиц по запросам арбитражных управляющих законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, из материалов дела следует, что должник, Управление ЗАГС Воронежской области финансовому управляющему необходимую информацию не предоставило, а отсутствие этих сведений может затруднить проведение процедуры банкротства гражданина.

В представленном отзыве от 11.10.2019 № 44-01-18/8152и, Управление ЗАГС по Воронежской области согласно которому запрашиваемые финансовым управляющим сведения об актах гражданского состояния, составленных в отношении должника, могут быть предоставлены управлениям ЗАГС по запросу суда в порядке, установленным арбитражным процессуальным законодательством.

Также, в своем отзыве Управление ЗАГС по Воронежской области сообщило, что свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния представляет собой документ, который выдается гражданину в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния и не подлежит хранению в органе ЗАГС. Таким образом, предоставление запрашиваемых копии свидетельств о заключении и (или) расторжении брака не представляется возможным.

Органы ЗАГС наделены полномочиями на государственную регистрацию актов гражданского состояния и совершение иных юридически значимых действий, определенных Федеральным законом № 143-ФЗ. Заключение брачных договоров, их удостоверение к компетенции органов ЗАГС не относится. Таким образом, информацией о наличии или отсутствии брачного договора между супругами, а также о нахождении лиц на иждивении, под опекой (попечительством) органы ЗАГС не располагают.

На основании изложенного, с учетом истребуемых сведений и полномочий Управления ЗАГС, ходатайство финансового управляющего в части обязания предоставить данные о текущем гражданском состоянии должника удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 32, 64, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 159, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать у Управления записи актов гражданского состояния Воронежской области (394018, г. Воронеж, пл. Ленина, д. 11) сведения о регистрации актов гражданского состояния в отношении Сидельникова Дмитрия Николаевича (11.08.1975 года рождения, место рождения: г. Воронеж), в том числе сведения: о регистрации (расторжении) брака, о рождении детей, о фактах установления отцовства, о смене фамилии, имени, отчества Сидельниковым Дмитрием Николаевичем.

В остальной части заявленных требований отказать.

Указанные сведения должны быть представлены в Арбитражный суд Воронежской области с указанием номера дела в срок не позднее пяти дней со дня получения копии настоящего определения об истребовании сведений.

В случае отсутствия возможности представить истребуемые доказательства или представить в установленный судом срок, прошу известить об этом суд с указанием причин непредставления.

Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный законом срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Ю. Батищева