ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-531/08 от 10.02.2010 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж,  394030  тел. (4732) 52-53-44, факс (4732) 52-47-09 http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-531-2008

«10» февраля 2010 года                                                                                                           27/17

Судья Арбитражного суда Воронежской области Кривотулова Т.И.                                            

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Ю.Н.,                                    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия «Военторг №769» Управление торговли Московского военного округа                                                                                                       

к Федеральному казенному предприятию «Управление торговли Московского военного округа»            

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 08.04.2009 г., паспорт 2003 №102012, выдан 18.06.2002 г. Левобережным РУВД г. Воронежа,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 20.10.2009 г., паспорт 45 10 №497631, выдан отделением по району Выхино ОУФМС России по г. Москве 20.10.2009 г.,

установил: Иск заявлен (с учетом уточнений) об истребовании из незаконного владения ФКП «Управление торговли Московского военного округа» здания комбината бытового обслуживания, в том числе ателье (здание литер В-В3), конторы КБО (нежилое здание литер А), цеха безалкогольных напитков (нежилое здание литер Б-Б1), расположенных по адресу: <...> д. 41г.

Ответчик иск не признал, заявляет о пропуске срока исковой давности истцом по заявленным требованиям, считает, что право хозяйственного ведения на спорные объекты и истца прекращено обоснованно.

Стороны заявили ходатайство о замене истца на ОАО «Управление торговли Московского военного округа», подтверждая ходатайство выпиской из ЕГРЮЛ.

Ходатайство согласно ст. 48 АПК РФ судом удовлетворено.

Ответчиком по делу следует считать ОАО «Управление торговли Московского военного округа».

Исследовав материалы дела, для представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст. ст. 48,156, 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену ответчика по настоящему делу с Федерального казенного предприятия «Управление торговли Московского военного округа» на Открытое акционерное общество «Управление торговли Московского военного округа».

Отложить судебное разбирательство по делу на «1» марта 2010 г. на 11 час. 00 мин.

Предложить лицам, участвующим в деле:

Истцу: уточнить позицию по иску с учетом отзыва ответчика, обеспечить явку полномочного представителя (копию доверенности в дело).

Ответчику: представить копию постановления правительства о реорганизации ответчика, устав (копию в дело), выписку из акта приема-передачи спорного имущества в ОАО, обеспечить явку полномочного представителя с доверенностью (копию доверенности в дело).

Судья                                                                                                     Т.И. Кривотулова