Гражданский кодекс часть 1

третье лицо: саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 10000 руб. членских взносов, 563 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – истец, ООО «Актив») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы в строительстве» (далее – ответчик, ООО «Центр экспертизы в строительстве») о взыскании 10000 руб. членских взносов, 563 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 05.04.2019 исковое заявление ООО «Актив» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена саморегулируемая организация

Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе (далее – третье лицо, СРО НП «МАП ЭКСПЕРТ»).

ООО «Актив» и ООО «Центр экспертизы в строительстве» о принятии заявления в порядке упрощенного производства извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца 25.04.2019 поступили пояснения с приложениями, в которых указано на иные по отношению к заявленным суммы требований к ответчику, при этом об изменении исковых требований не заявлено.

От ответчика 29.04.2019 поступил отзыв на исковое заявление с приложениями, в которых ответчик указал на прекращение деятельности СРО НП «МАП ЭКСПЕРТ» в октябре 2017 года и членство ответчика с 14.12.2017 в иной саморегулируемой организации, а также на наличие задолженности СРО НП «МАП ЭКСПЕРТ» в пользу ответчика, при этом документального подтверждения данным доводам, а также правового обоснования своей позиции суду не представил.

Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 65, 66, 184, 185, 227, 228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание на «24» июня 2019 г. на

«11» часов «00» минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.601, тел. <***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам:

Истцу – указать период образования взыскиваемой задолженности (за какой месяц образовалась задолженность); представить правовое обоснование периода по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также документальное подтверждение даты исключения ответчика из числа членов СРО НП «МАП ЭКСПЕРТ»; обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику – документально подтвердить прекращение деятельности третьим лицом, дату исключения из числа членов СРО НП «МАП ЭКСПЕРТ»; обеспечить явку полномочного представителя.

Третьему лицу – представить письменные пояснения относительно размера задолженности ответчика по членским взносам и документальное подтверждение даты исключения ответчика из числа членов саморегулируемой организации.

Судом разъясняется, что в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Сторонам также разъясняется их право на заявление мотивированного ходатайства, соответствующего требованиям статьи 19 АПК РФ, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на рассмотрение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Назначить дело к судебному разбирательству на «24» июня 2019 г. на

«11» часов «05» минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.601, тел. <***>.

Лица, участвующие в деле, после получения указанного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Суд считает необходимым уведомить участвующих в деле лиц о возможности завершения предварительного судебного заседания и начале рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при их неявке в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ: при наличии в деле доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы можно направить по адресу: 394030 <...>, по факсимильной связи телефон: <***>, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ (Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252). Ссылка на сервис «Мой арбитр» содержится на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. voronej.arbitr.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.

Судья И.А. Щербатых