Гражданский кодекс часть 1

должник – открытое акционерное общество «Ликероводочный завод «Бутурлиновский» (ОГРН <***> ИНН <***>), 397520, Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. III Интернационала, д. 5

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 06.08.2010, паспорт <...> выдан Железнодорожным РОВД Г. Воронежа 02.03.2005,

от общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Риск»: ФИО2 – представителя по доверенности от 26.07.2010, паспорт <...> выдан Железнодорожным РОВД г. Воронежа 29.01.2004, ФИО3 – представителя по

доверенности от 20.08.2010, паспорт <...> выдан ОВД «Бабушкинский» города Москвы 02.08.2002,

от временного управляющего: ФИО4 – временного управляющего, определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2010, паспорт <...> выдан Коминтерновским РУВД г. Воронежа 18.02.2002, ФИО5 – представителя по доверенности от 16.08.2010, паспорт <...> выдан Центральным РОВД г. Воронежа 21.10.2002,

от уполномоченного органа: ФИО6 – специалиста 1 разряда МИФНС России № 2 по Воронежской области по доверенности от 14.05.2010, паспорт <...> выдан Таловским РОВД Воронежской области 30.11.2004, удостоверение УР № 469789, ФИО7 – главного государственного налогового инспектора Управления ФНС России по Воронежской области по доверенности от 14.05.2010, паспорт <...> выдан отделом УФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа 06.11.2007, удостоверение УР № 470115,

от открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ»: ФИО8 – заместителя начальника Отдела обеспечения взыскания Управления взыскания задолженности Кредитного департамента Центрального филиала по доверенности от 02.08.2010 № 19/10, паспорт <...> выдан 6-м отделением милиции Коломенского УВД Московской области 03.12.1999, ФИО9 – представителя по доверенности от 18.11.2010 № 18, паспорт <...> выдан УВД Карасунского округа г. Краснодара Краснодарского края 15.07.2003, ФИО10 – представителя по доверенности от 09.11.2010 № 1, паспорт <...> выдан УВД Коминтерновского района г. Воронежа 24.03.2006,

иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены

установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2010 в отношении открытого акционерного общества ликероводочного завода «Бутурлиновский» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>; введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

В ходе процедуры наблюдения общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленные инвестиции» (далее по тексту – ООО «Агропромышленные инвестиции», заявитель) предъявило к открытому акционерному обществу ликероводочному заводу «Бутурлиновский» (далее по тексту – ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский», должник) шестнадцать требований о включении в реестр требований кредиторов

54680000 руб. по каждому из шестнадцати простых векселей серии А № 0000001 - 0000016, выданных ОАО ликероводочный завод «Бутурлиновский», в том числе 50000000 руб. основного долга по каждому простому векселю серии А № 0000001- 0000016, 4660000 руб. вексельных процентов за период с 15.04.2010 по 11.08.2010, 20000 руб. издержек по протесту векселя в неплатеже.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2010 требования заявителя приняты к производству.

Уполномоченным органом 05.10.2010 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявлены возражения относительно требований ООО «Агропромышленные инвестиции», в которых указано на то, что на момент составления простого векселя (15.03.2010) и передачи простого векселя (01.04.2010) по акту приема-передачи решения о создании ООО «Агропромышленные инвестиции» не было принято, простые векселя серии А №№ 0000001-0000016 на сумму 800000000 руб. были переданы несуществующему юридическому лицу, физическому лицу (ФИО11), который на 01.04.2010 не был назначен на должность в ООО «Агропромышленные инвестиции». Кроме того, уполномоченный орган сослался на то, что данные требования по простым векселям серии А №№ 0000001-0000016 ООО «Агропромышленные инвестиции» предъявило одновременно и к двум другим предприятиям: ООО СПИРТЗАВОД «ПИРАКВА» и ООО «ЦентрОПТторг» и определениями Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2010 по делу № А14-5768/2010 21/76 и по делу № А14-5769/2010 22/76 данные требования уже включены в реестры требований кредиторов ООО СПИРТЗАВОД «ПИРАКВА» и ООО «ЦентрОПТторг» соответственно.

По утверждению уполномоченного органа сделки по выдаче простых векселей серии А №№ 0000001-0000016 и внесению их в счет оплаты уставного капитала ООО «Агропромышленные инвестиции» являются в силу п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимыми, поскольку создание организации не предусматривало осуществление финансово- хозяйственной деятельности, а фактически преследовала цель искусственного создания задолженности ООО «Агропромышленные инвестиции» перед ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» в преддверии банкротства, что впоследствии сделает возможным управление процедурой банкротства должника со стороны ООО «Агропромышленные инвестиции» и приведет к нарушению прав уполномоченного органа и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.10.2010 рассмотрение заявлений ООО «Агропромышленные инвестиции» об установлении требований кредитора назначено на 01.11.2010.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2010 рассмотрение требований ООО «Агропромышленные инвестиции» отложено на 22.11.2010.

В порядке ст.ст. 130, 184-188, 223 АПК РФ, суд определил объединить в одно производство для их совместного рассмотрения заявления ООО «Агропромышленные инвестиции» об установлении требования кредитора к ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский», основанные на простых векселях серия А №№ 0000001-0000016.

Таким образом, рассматривается заявление ООО «Агропромышленные инвестиции» об установлении требования кредитора к ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский», основанное на простых векселях серия А №№ 0000001-0000016 на сумму 874880000 руб., из которых 800000000 руб. основного долга, 74560000 руб. вексельных процентов за период с 15.04.2010 по 11.08.2010, 320000 руб. издержек по протесту векселя в неплатеже.

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 АПК РФ требование рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования, ссылаясь на соответствие векселей по форме и содержанию, предъявляемым вексельным законодательством требованиям; на техническую опечатку в номерах векселей 0000010-0000016 в акте приема-передачи векселей. Заявитель считает возражения уполномоченного органа несостоятельными, по основаниям, указанным в отзыве, представленном в канцелярию арбитражного суда 19.11.2010, 26.11.2010.

Представитель уполномоченного органа поддержала заявленные возражения с учетом дополнительных оснований возражений, представленных в канцелярию арбитражного суда 17.11.2010, просила отказать в удовлетворении требования, ссылаясь на мнимость сделки и искусственное создания задолженности заявителя перед ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский».

Временный управляющий не возражал против установления заявленного требования, пояснил, что сделки были одобрены собранием акционеров и советом директоров, поэтому возражения уполномоченного органа несостоятельны. Добавил, что признание недействительной сделки по выпуску векселя не влечет признание недействительным векселя как ценной бумаги, а также, что уполномоченным органом

не доказана мнимость сделки по внесению указанных векселей в уставный капитал ООО «Агропромышленные инвестиции».

Представитель ОАО «АБ «РОССИЯ» возражал против удовлетворения заявленного требования, по основаниям, изложенным в отзыве, пояснил, что вексель не мог быть вручен несуществующему лицу, Общество на момент передачи векселя по акту приема-передачи не существовало, и не могло вступить в фактическое владение векселем, следовательно, отсутствуют возможность предъявления данного векселя.

Представитель ООО «Корпорация «РИСК» полностью поддержал возражения уполномоченного органа и ОАО «АБ «РОССИЯ», пояснил, что четкого одобрения выпуска векселей для учреждения Общества общим собранием не представлено, просил отказать в удовлетворении заявленного требования.

В судебном заседании 22.11.2010 объявлялся перерыв до 29.11.2010 (27- 28.11.2010 – выходные дни) по ходатайству представителя заявителя для ознакомления с дополнительными основаниями возражений уполномоченного органа, подготовки письменных возражений и предъявления дополнительных доказательств.

Представитель ООО «Корпорация «РИСК» возражал против установления и включения требования заявителя в реестр требований кредиторов, заявил ходатайство об истребовании из материалов дела оригиналов векселей серия А номер 0000001- 0000016 и назначении экспертно-криминалистической экспертизы.

Представитель заявителя возражала против ходатайства о назначения экспертизы.

Представитель ОАО «АБ «РОССИЯ» поддержал ходатайство ООО «Корпорация «РИСК»

Представитель временного управляющего возражал против назначения экспертизы, пояснил, что это приведет к затягиванию судебного процесса, должник подтвердил выпуск и передачу спорных векселей.

Представитель уполномоченного органа поддерживает ходатайство о назначении экспертизы.

В порядке ст.ст. 41, 65, 82, 159, 223 АПК РФ, суд определил: ходатайство ООО «Корпорация «РИСК» назначении экспертизы отклонить.

Представитель ОАО «АБ «РОССИЯ» заявил устное ходатайство об истребовании из регистрационного дела нотариуса записи о протесте векселей в неплатеже.

Представитель заявителя возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель временного управляющего возражал, сослался на наличие подлинников спорных векселей и протесты нотариуса в неоплате векселей.

Представители уполномоченного органа, ООО «Корпорация РИСК» полагались на усмотрение суда.

В порядке ст.ст. 41, 65, 66, 159, 223 АПК РФ, суд определил: ходатайство ОАО «АБ «РОССИЯ» об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд не находит оснований для установления заявленного требования по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 15.03.2010 ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» составило шестнадцать простых векселей серии А №№ 0000001-0000016 на общую сумму 800000000 руб., согласно каждому их которых обязалось безусловно уплатить денежную сумму 50000000 руб. непосредственно обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленные инвестиции» по предъявлении, но не ранее 15.03.2013. Указанными векселями предусмотрено, что на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 30 процентов годовых с 15.04.2010.

28.07.2010 ООО «Агропромышленные инвестиции» обратилось к ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» с требованием о погашении (оплате) векселей серии А №№ 0000001-0000016.

31.07.2010 простые векселя серии А №№ 0000001-0000016, выданные 15.03.2010 ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский», были опротестованы нотариусом в неплатеже.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5, 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданном сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.

В силу ст. 170 Гражданского Кодекса РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Закон № 14-ФЗ), вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.

В соответствии с п. 1 ст. 142 и ст. 143 ГК РФ, вексель - это ценная бумага, т.е. документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно данным бухгалтерского баланса ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» на 31.03.2010 (представлен в материалы дела уполномоченным органом) размер активов общества равен 2158288000 руб. Следовательно, 800000000 руб. - стоимость имущества (векселей), являющихся предметом крупной сделки по учреждению дочернего общества составляет 39,5 процентов от стоимости активов предприятия.

Однако согласно данным баланса ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» на 31.03.2010 (представлен в материалы дела уполномоченным органом) размер пассивов был равен 2158288000 руб. Таким образом, на момент выпуска спорных векселей активы должника явно несоразмерны принятым на себя денежным обязательствам. При этом суд принимает во внимание наличие иных неисполненных обязательств ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский».

Кроме того, созданное по решению должника ООО «Агропромышленные инвестиции», фактически не осуществляет с момента создания предпринимательскую

деятельность, что подтверждается налоговыми декларациями общества; не обладает каким-либо имуществом; исполнительные органы и имущество ООО «Агропромышленные инвестиции» по адресу его регистрации (<...>) фактически не находятся, что подтверждается актом обследования места нахождения юридического лица от 01.10.2010 № 54, возвратом корреспонденции арбитражного суда без вручения заявителю.

Доказательств обратного суду не представлено.

Ссылка заявителя на заключение договора аренды нежилого помещения от 08.04.2010 судом отклоняется с учетом объяснений собственника указанного помещения ФИО12 от 01.10.2010, отсутствием подтверждения полномочий ООО «Викком» на заключение представленного договора аренды от 08.04.2010.

Таким образом, цель создания юридического лица для осуществления предпринимательской деятельности посредством использования имущества, включенного учредителем при формировании уставного капитала, не могла быть достигнута при формировании уставного капитала ООО «Агропромышленные инвестиции» векселями, не обеспеченными денежными средствами. Довод заявителя о достижении цели сделки со ссылкой на государственную регистрацию ООО «Агропромышленные инвестиции», судом отклоняется с учетом того, что общество действительно прошло государственную регистрацию, но фактически не стало субъектом предпринимательской деятельности, а выступило лишь кредитором ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский». Доказательства осуществления заявителем уставной деятельности с момента создания суду не представлено.

Кроме того, решения о создании ООО «Агропромышленные инвестиции», об определении уставного капитала ООО «Агропромышленные инвестиции» в размере 800000000 руб., формировании уставного капитала за счет внесения в уставный капитал собственных векселей ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» номинальной стоимостью 800000000 руб. были приняты после составления 15.03.2010 спорных простых векселей серии А №№ 0000001-0000016 с указанием обязательства уплаты по векселю непосредственно обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленные инвестиции», которого не существовало и о создании которого еще не было даже принято решение (решение собрания акционеров от 31.03.2010).

«Бронзовый вексель» - вексель, не имеющий реального обеспечения, выписанный на вымышленное лицо (Положение о переводном и простом векселе). Исходя из обстоятельств дела на дату составления ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» простых векселей

серии А №№ 0000001-0000016 (15.03.2010) они не имели подтвержденного реального обеспечения и были выписаны на несуществующее юридическое лицо.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия признаков недействительности сделок по выпуску простых векселей серии А №№ 0000001-0000016, внесению их в уставной капитал ООО «Агропромышленные инвестиции», суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявления ООО «Агропромышленные инвестиции» о включении в реестр требований кредиторов 54680000 руб. по каждому из шестнадцати простых векселей серии А № 0000001 - 0000016, выданных ОАО ликероводочный завод «Бутурлиновский», в том числе 50000000 руб. основного долга по каждому простому векселю серии А № 0000001-0000016, 4660000 руб. вексельных процентов за период с 15.04.2010 по 11.08.2010.

Довод уполномоченного органа о невозможности включения требования ООО «Агропромышленные инвестиции» в реестр требований кредиторов ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» в связи с тем, что аналогичные требования кредитора уже включены в реестр требований ООО «Спиртзавод «Пираква» и ООО «ЦентрОптТорг», судом отклоняется с учетом положений ст.47 Положения о переводном и простом векселе (Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937).

В остальной части производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов 320000 руб. издержек по протесту векселя в неплатеже подлежит прекращению исходя из следующих обстоятельств:

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Из материалов дела усматривается, что издержки по протесту векселя в неплатеже в виде уплаченной заявителем за совершение нотариального действия государственной

пошлины в размере 20000 руб. по каждому из шестнадцати векселей (20000 руб. х 16 = 320000 руб.) понесены им 31.07.2010, т.е. после принятия к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Следовательно, по смыслу нормы п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обязательства относятся к числу текущих.

В связи с изложенным применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по требованию ООО «Агропромышленные инвестиции» к ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» о включении в реестр требований кредиторов 320000 руб. издержек по протесту векселя в неплатеже следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.167,168,170 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.2,4,16,32,71 Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Законом РФ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Положением о переводном и простом векселе (Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937), ст.ст.150,151,184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленные инвестиции» об установлении требований кредитора открытого акционерного общества ликероводочного завода «Бутурлиновский» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...> на основании простых векселей серии А №№ 0000001 - 0000016, выданных ОАО ликероводочный завод «Бутурлиновский», на сумму 874880000 руб., из которых 800000000 руб. основного долга, 74560000 руб. вексельных процентов за период с 15.04.2010 по 11.08.2010 отказать.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленные инвестиции» об установлении требований кредитора открытого акционерного общества ликероводочного завода «Бутурлиновский» в размере 320000 руб. издержек по протесту векселя в неплатеже прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в апелляционном порядке.

Судья

Л.В.ПОПОВА