Определение № А14-5505/14 от 15.05.2014 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская ул., д. 77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru
тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительных мер

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер

по делу по исковому заявлению ФИО1, с. Староникольское Воронежской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Большевик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Староникольское Воронежской области,

Управлению Федеральной налоговой службы по Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

об обязании аннулировать записи в ЕГРЮЛ, предоставить копии документов и признании права на имущественный пай,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области аннулировать записи в ЕГРЮЛ от 18.02.2014 № <***> о создании ООО «Большевик» в результате реорганизации и № 2143668068740 о ликвидации колхоза «Большевик» в связи с реорганизацией, обязании общества с ограниченной ответственностью «Большевик» предоставить копии документов и признании за истцом права на имущественный пай в колхозе «Большевик»,

Определением от 15 мая 2014 года исковое заявленное принято к производству.

Одновременно истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной налоговой службы по Воронежской области регистрировать изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Большевик» (ОГРН 1143668007218) и запрета ООО «Большевик» (ОГРН 1143668007218) совершать сделки в отношении долей в уставном капитале и отчуждать основные средства ООО «Большевик» (ОГРН 1143668007218).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в период приостановления производства по делу (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу указанной статьи, а также Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 № 55, при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

По указанному ходатайству о принятии обеспечительных мер заявителем не приведено каких-либо аргументов, обосновывающих действительную необходимость принятия заявленных мер, возможность причинения значительного ущерба заявителю

непринятием судом этих мер, значительный размер ущерба, не доказано, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение возможного судебного акта. Кроме того, заявителем не обоснована связь заявленных обеспечительных мер с предметом спора.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.