Определение № А14-5505/14 от 18.06.2014 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77, http://voronej.arbitr.ru
тел. (473) 271-73-17, (473) 252-47-09

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ФИО1, с.Староникольское, Воронежская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Большевик», с.Староникольское Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

Управлению Федеральной налоговой службы по Воронежской области, г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

об обязании аннулировать записи в ЕГРЮЛ, предоставить копии документов и признании права на имущественный пай,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель, по доверенности № 36 АВ 1285015 от 10.06.2014,

ФИО3, представитель, по доверенности № 36 АВ 1285103 от 18.06.2014,

от ответчика ООО «Большевик» - ФИО4, представитель, по доверенности б/н от 20.05.2014,

от ответчика УФНС России по Воронежской области – ФИО5, представитель, по доверенности № 07-11/07467 от 29.04.2014,

установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Большевик» (далее – ответчик, ООО «Большевик») и Управлению Федеральной налоговой службы по Воронежской области (далее – ответчик, УФНС России по Воронежской области) об обязании УФНС России по Воронежской области аннулировать записи в Едином государственном реестре юридических лиц № <***> от 18.02.2014 о создании

ООО «Большевик» в результате реорганизации, записи № 2143668068740 от 18.02.2014 о ликвидации колхоза «Большевик» в связи с реорганизацией; об обязании ООО «Большевик» как правопреемника колхоза «Большевик» предоставить копии документов колхоза согласно части 5 статьи 39 Федерального закона «О сельхозкооперации» № 193-ФЗ, а именно копии решений общего собрания о приеме и исключении членов колхоза, реестр членов и ассоциированных членов колхоза «Большевик», документы о формировании, утверждении, изменениях паевого фонда колхоза «Большевик» о порядке формирования размера долей в уставном капитале ООО «Большевик», передаточный акт основных средств; о признании за истцом права на имущественный пай в колхозе «Большевик».

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.05.2014 исковое заявление ФИО1 принято к производству; возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 10.06.2014.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 10.06.2014 до 18.06.2014 для уточнения истцом круга ответчиков по делу.

В предварительном судебном заседании 18.06.2014 представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области.

Кроме того, представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении ходатайство об истребовании доказательств, просил суд:

- истребовать от УФНС России по Воронежской области регистрационные дела на колхоз «Большевик» (ОГРН <***>) и ООО «Большевик» (ОГРН <***>);

- истребовать от ООО «Большевик» копии решений общего собрания о приеме и исключении членов колхоза, реестр членов и ассоциированных членов колхоза «Большевик», документы о формировании, утверждении, изменениях паевого фонда колхоза «Большевик», решение о порядке формирования размера долей в уставном капитале ООО «Большевик», передаточный акт основных средств;

- истребовать от Администрации Хохольского района Воронежской области регистрационное дело колхоза «Большевик» (бывшее ТОО «Нива»).

Представитель ответчика ООО «Большевик» в предварительном судебном заседании 16.06.2014 пояснил, что запрашиваемые истцом документы у общества отсутствуют.

На основании статей 64, 65, 66, 67, 135, 136 АПК РФ ходатайство истца об истребовании доказательств оставлено судом без удовлетворения, поскольку из пояснений представителя общества следует, что у общества отсутствуют запрашиваемые документы, кроме того, заявителем не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения запрашиваемых документов в УФНС России по Воронежской области и Администрации Хохольского района Воронежской области.

Представители сторон в предварительном судебном заседании полагали дело подготовленным к судебному разбирательству.

Согласно части 1 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая заявленные исковые требования, представленные доказательства, суд полагает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика УФНС России по Воронежской области на надлежащего – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (394036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит задачи предварительного судебного заседания выполненными, и руководствуясь статьей 47, частью 5 статьи 136, частями 1, 2 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика – Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области – на надлежащего – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (394036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Назначить судебное разбирательство по делу на «9» июля 2014 г. на «11» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.601, тел. <***>.

Предложить сторонам:

Истцу – направить копию искового заявления с приложенными к нему документами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по

Воронежской области, доказательства направления представить суду; уточить заявленные исковые требования; представить документальное подтверждение внесения имущественного пая в колхоз «Большевик»; обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику ООО «Большевик» - обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику МИФНС № 12 по Воронежской области - в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания, представить или направить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление, соответствующий требованиям части 5 статьи 131 АПК РФ, документально обоснованные возражения (при их наличии); доказательства направления или представления отзыва лицам, участвующим в деле, представить суду; представить для обозрения регистрационные дела на колхоз «Большевик» (ОГРН <***>) и ООО «Большевик» (ОГРН <***>); обеспечить явку полномочного представителя. В силу части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва ответчиком является обязательным.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.

В случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, <...>, через систему электронной подачи документов «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru или по факсимильной связи по телефону: <***>.