АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, город Воронеж, улица Среднемосковская, дом 77, http://voronej.arbitr.ru
о возврате искового заявления
г. ВоронежДело № А14-5507/2007
«10» июля 2007 г.20/14-15
Судья Арбитражного суда Воронежской области Пименова Т.В., |
рассмотрев исковое заявление |
МУ РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» |
к Нотариусу нотариального округа г. Воронеж ФИО1 |
о взыскании 2 515,75 рублей |
без вызова сторон
установил: Муниципальное учреждение «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» обратилось в арбитражный суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Воронеж ФИО1 о взыскании 2 515,75 рублей неосновательного обогащения.
В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).
В соответствии с положениями ст. ст. 1, 2, 6 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 на должность нотариуса назначается гражданин РФ с высшим юридическим образованием, который прошел стажировку не менее одного года в государственной нотариальной конторе или у частного нотариуса, сдавший соответствующий квалификационный экзамен и имеющий лицензию на право нотариальной деятельности.
Основы законодательства РФ о нотариате устанавливают принцип исключительности данного вида деятельности и вытекающий из этого прямой запрет на занятие предпринимательской деятельностью, так как нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения с физического лица, у арбитражного суда не имеется полномочий на рассмотрение иска МУ «РайДез ЖКХ Железнодорожного района» в связи с неподведомственностью и неподсудностью спора Арбитражному суду Воронежской области.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление следует возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Муниципального учреждения «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» б/д от 02.07.2007 года с приложенными материалами возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й Апелляционный Арбитражный суд через суд, принявший судебный акт.