ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-5507/07 от 10.07.2007 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

394030, город Воронеж, улица Среднемосковская, дом 77, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления 

г. ВоронежДело № А14-5507/2007

«10» июля 2007 г.20/14-15

Судья Арбитражного суда Воронежской области  Пименова Т.В.,

рассмотрев исковое заявление

МУ РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района»

к Нотариусу нотариального округа г. Воронеж ФИО1

о взыскании 2 515,75 рублей

без вызова сторон

установил: Муниципальное учреждение «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» обратилось в арбитражный суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Воронеж ФИО1 о взыскании 2 515,75 рублей неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

В соответствии с положениями ст. ст. 1, 2, 6 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 на должность нотариуса назначается гражданин РФ с высшим юридическим образованием, который прошел стажировку не менее одного года в государственной нотариальной конторе или у частного нотариуса, сдавший соответствующий квалификационный экзамен и имеющий лицензию на право нотариальной деятельности.

Основы законодательства РФ о нотариате устанавливают принцип исключительности данного вида деятельности и вытекающий из этого прямой запрет на занятие предпринимательской деятельностью, так как нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения с физического лица, у арбитражного суда не имеется полномочий на рассмотрение иска МУ «РайДез ЖКХ Железнодорожного района» в связи с неподведомственностью и неподсудностью  спора Арбитражному суду Воронежской области.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 части  1 статьи 129 АПК РФ  заявление следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Муниципального учреждения «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» б/д от 02.07.2007 года с приложенными материалами возвратить  истцу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й Апелляционный Арбитражный суд через суд, принявший судебный акт.

              Приложение: исковое заявление на 1-м листе и приложения на 41-ом листе.

Судья:                                                                                                   Т.В. Пименова