Определение № А14-5672/13 от 23.09.2013 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, Воронеж, ул.Среднемосковская, д.77, http://www.voronej.arbitr.ru,
тел. (473)-252-53-44, факс (473)-252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белявцевой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Воронежа (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Воронеж

о признании незаконным бездействия, выразившегося в безответности стороны осуществляемому заявителем праву приобрести переход на упрощенную систему налогообложения в соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона №222- ФЗ, и об обязании ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 – главный специалист-эксперт правового отдела, представитель по доверенности от 09.01.2013 №03-09/00021

установил:

Закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (заявитель по делу, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Воронежа (ОГРН <***>; ИНН <***>) (ответчик по делу, налоговый орган, Инспекция), выразившегося в безответности стороны осуществляемому заявителем праву приобрести переход на упрощенную систему налогообложения в

соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона №222- ФЗ, и об обязании ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

В судебное заседание 23.09.2013 заявитель явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя.

Представитель Инспекции возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на нахождение заявителя на упрощенной системе налогообложения и отсутствия у налогового органа обязанности по принятию каких- либо решений по заявлению налогоплательщика о переходе на УСН, отсутствие нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым бездействием, для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы в обоснование своей позиции по делу (письма УФНС России по Воронежской области и ФНС России об информировании налогоплательщиков о праве применения УСН и ЕСХН), при этом письменного отзыва не представил.

В порядке статьи 159 АПК РФ представленные ответчиком документы приобщены судом к материалам дела.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителя Инспекции, учитывая необходимость представления Инспекцией письменного отзыва и направление последнего в адрес заявителя, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного разбирательства.

На основании статей 158, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание в суде 1 инстанции на «22» октября 2013 года на 15 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 303 (судья Соболева Е.П.).

Предложить лицам, участвующим в деле:

Заявителю – документально подтвердить и нормативно обосновать заявленные требования, в том числе указать нормы действующего законодательства, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое бездействие налогового органа, представить документальное подтверждение существования оспариваемого бездействия налогового органа и нарушения оспариваемым бездействием прав и законных интересов заявителя.

Ответчику – аргументированный отзыв с документальным подтверждением; документальное подтверждение заблаговременного направления заявителю отзыва на заявление (до даты предстоящего судебного заседания); доказательства законности и обоснованности оспариваемого бездействия.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документальным подтверждением их полномочий.