ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-5751/19 от 11.09.2019 АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления

г. Воронеж Дело № А14-5751/2019

«11» сентября 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меделяевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

временного управляющего федерального государственного унитарного предприятия «Знамя Октября», пос.Михинский, Таловский район Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

и общества с ограниченной ответственностью «ПРОДИМЕКС», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об утверждении генерального директора должника

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2019 заявление ООО «ПРОДИМЕКС» о признании ФГУП «Знамя Октября» банкротом признано обоснованным, в отношении ФГУП «Знамя Октября» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Временный управляющий совместно с конкурсным кредитором ООО «ПРОДИМЕКС» 01.08.2019 (согласно отметке канцелярии суда) обратились в арбитражный суд с ходатайством об утверждении генерального директора должника

Определением суда от 02.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 11.09.2019.

В судебное заседание 11.09.2019 лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены. На основании ст.156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От конкурсного кредитора ООО «ПРОДИМЕКС» 30.08.2019 по системе «Мой Арбитр» поступил отказ от ходатайства об утверждении генерального директора должника.

По смыслу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта отказаться от требования полностью или частично. При этом арбитражный суд принимает отказ от требования, если отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ ООО «ПРОДИМЕКС» от заявленных требований является его процессуальным правом, соответствует законодательству, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, отказ подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

В связи с чем, на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство в части ходатайства ООО «ПРОДИМЕКС» об утверждении генерального директора должника подлежит прекращению.

Временный управляющий в ходатайстве просил утвердить в качестве генерального директора должника ФИО2.

В соответствии с п. 31 Устава ФГУП «Знамя Октября» директора назначает министр науки и высшего образования Российской Федерации, права и обязанности регламентируются трудовым договором, заключаемым с Министерством.

Должником в материалы дела представлены приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации № 20-3/499 п-о от 13.08.2019 о возложении с 16.08.2019 исполнения обязанностей директора ФГУП «Знамя Октября» на ФИО3 и трудовой договор № 138/в от 13.08.2019, подписанный Министерством науки и высшего образования Российской Федерации и ФИО3.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство временного управляющего об утверждении генерального директора должника не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 4 ч.1 ст.150, ст.ст., 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по ходатайству ООО «ПРОДИМЕКС» об утверждении генерального директора федерального государственного унитарного предприятия «Знамя Октября», пос.Михинский, Таловский район Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить.

В удовлетворении ходатайства временного управляющего федерального государственного унитарного предприятия «Знамя Октября», пос.Михинский, Таловский район Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об утверждении генерального директора отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Н. Лосева