ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-600/16 от 18.08.2020 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, д.77

http://www.voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Воронеж                                                                                               Дело №А14-600/2016

«18» августа 2020 г.                                                                                                     

Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи  Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

о выдаче дубликата исполнительного листа по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, пгт. Анна, Воронежская область (ОГРНИП <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 499112 руб. 22 коп.

заинтересованное лицо: Аннинский РОСП УФССП по Воронежской области, пгт. Анна, Воронежская область

при участии в судебном заседании представителей:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – истец, АО «Райффайзенбанк») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному соглашению №432283VRZ от 28.03.2013 в размере 499112 руб. 22 коп., в том числе 469640 руб. 70 коп. основного долга, 24700 руб. 53 коп. процентов за пользование кредитом, 3641 руб. 69 коп. пени за просрочку возврата кредита, 1129 руб. 30 коп. пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, и 12982 руб. 24 коп. госпошлины.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2016 по делу №А14-600/2016 исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серия ФС №007378812 от 06.06.2016.

Определением суда от 10.09.2019 произведена замена взыскателя АО «Райффайзенбанк» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – заявитель, ООО «ЭОС») на стадии исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2016 по делу №А14-600/2016 по исполнительному листу серия ФС №007378812, выданному 06.06.2016.

Ссылаясь на утрату исполнительного листа ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу.

Определением суда от 25.06.2019 заявление принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание 18.08.2020 лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Определение суда от 02.07.2020 заявителем ООО «ЭОС» не исполнено.

Как усматривается из материалов дела, на запрос суда из Аннинского РОСП УФССП по Воронежской области поступил ответ о том, что исполнительное производство №122/18/36020-ИП, возбужденное 05.07.2016 по исполнительному листу серия ФС №007378812 от 06.06.2016 окончено 31.10.2018, исполнительный документ направлен в адрес первоначального взыскателя АО «Райффайзенбанк» по адресу: 129090, <...>. Информация о получении взыскателем вышеуказанного исполнительного документа в отделе не имеется. Согласно базы данных ПК АИС ФСПП России с даты окончания исполнительного производства по настоящее время исполнительный документ повторно на исполнение в отдел не поступал. 

ООО «ЭОС» доказательств обращения за информацией по исполнительному листу серия ФС №007378812 от 06.06.2016 в АО «Райффайзенбанк» суду не представлено.

Рассмотрев материалы дела, в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить для предоставления дополнительных доказательств

Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу на 21.09.2020 на 16 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.307, тел. <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

заявителю ООО «ЭОС» -  представить доказательства обращения в АО «Райффайзенбанк» с запросом о состоянии исполнительного листа серия ФС №007378812 от 06.06.2016;

должнику ИП ФИО1 - письменный отзыв на заявление, при наличии возражений, их документальное обоснование.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ при ведении дела в арбитражном суде через полномочного представителя необходимо представлять суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (для лица, оказывающего юридическую помощь)/удостоверение адвоката (для адвоката), а также документы, удостоверяющие его полномочия, которые должны быть выражены в доверенности.

Все дополнительные документы представлять с сопроводительным письмом и с указанием в нем перечня прилагаемых документов.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 <...>, по факсимильной связи телефон: <***>, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ (Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 №252).

Судом разъясняется, что в соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Сторонам предлагается до принятия судом решения по делу урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья                                                                                                   В.И. Лукавенко