ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-6016/08 от 15.09.2008 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ    СУД   ВОРОНЕЖСКОЙ    ОБЛАСТИ

г.Воронеж, ул.Среднемосковская, д.77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воронеж                                                                                         Дело № А14-6016-2008

105/22

« 15 »  сентября 2008 г.

Арбитражный суд в составе  судьи Ловчиковой Н.В. единолично                                                    

при ведении протокола судебного заседания судьей Ловчиковой Н.В.                                            

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 Воронежской области, р.п. Таловая                                                                                                     

к ОАО «Елань», рп. Елань-Коленовский                                                                                            

о ликвидации                                                                                                                                          

При участии в заседании:                                                                                                                        

от заявителя: ФИО1- специалист по доверенности от 07.04.2008г. № 03-04/25, удостоверение УР № 290001, ФИО2- старший государственный инспектор по доверенности от 22.01.2008г. № 03-04/12          

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 21.09.2008г., паспорт <...>, выдан Россошанским ГРОВД Воронежской области 12.03.2002 г. ; ФИО4 – представитель по доверенности от 29.07.2008г. паспорт <...>, выдан 05.03.2003г. ОВД «Гальяново» г.Москвы                                                                        

Установил:

МИФНС РФ № 2 по Воронежской области обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о ликвидации ОАО «Елань» с возложением обязанности на учредителей (участников) осуществить его ликвидацию в соответствии с. ч.3 ст. 61 ГК РФ.

 Представительзаявителя требования поддержал.

         ОАО «Елань» требования заявителя не признает, по основаниям, изложенным в дополнении к отзыву.

      Суд, ознакомившись с имеющимися в деле материалами, заслушав пояснения сторон, с учетом их мнения, признал дело подготовленным к судебному разбирательству , в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ назначает дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Назначить дело к судебному разбирательству на 10 час. 00 мин. 06.10.2008.

         Предложить представить

         заявителю –обеспечить явку представителя с доверенностью на ведение дел в арбитражном суде и паспортом;

          ответчику – инвестиционный проект, доказательства принятия мер по увеличению стоимости чистых активов и роста прибыли предприятия ; обеспечить явку представителя с доверенностью на ведение дел в арбитражном суде и паспортом;  

               Судья                                                                          Н.В. Ловчикова