ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-6076/2021 от 21.06.2021 АС Воронежской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru 

тел.: (473) 271-73-17, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

г. Воронеж Дело № А14-6076/2021
« 21 » июня 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А., 

ознакомившись с материалами дела по иску

общества с ограниченной ответственностью федеральное агентство по защите прав  фотографов «Пейзаж», г. Старый Оскол, Белгородская область, ОГРН <***>,  ИНН <***>, 

к областному государственному бюджетному учреждению «Агентство по инвестициям и  стратегическим проектам», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

третье лицо ФИО1,
о взыскании 10000 руб. компенсации за удаление информации об авторском праве,

установил:

общество с ограниченной ответственностью федеральное агентство по защите  прав фотографов «Пейзаж» (далее – истец, ООО ФАПФ «Пейзаж») обратилось в  арбитражный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению  «Агентство по инвестициям и стратегическим проектам» (далее – ответчик, ОГБУ  «Агентство по инвестициям и стратегическим проектам») о взыскании 10000 руб.  компенсации за удаление информации об авторском праве, 10000 руб. компенсации за  нарушение исключительных прав на фотографию «IMGP5579» путем воспроизведения и  доведения до всеобщего сведения. 

Определением суда от 27.04.2021 исковое заявление было принято судом к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в  электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в 


[A1] информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом  порядке. 

 От ответчика в суд 08.06.2021 посредством сервиса подачи электронных  документов «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик  возражал против удовлетворения исковых требований. 

От ответчика в суд 08.06.2021 посредством сервиса подачи электронных  документов «Мой арбитр» поступило сообщение об изменении организационно-правовой  формы и наименования ответчика - с областного государственного бюджетному  учреждению «Агентство по инвестициям и стратегическим проектам» на государственное  казенное учреждение Воронежской области «Агентство по привлечению инвестиций и  региональному развитию» начиная с 26.05.2021 г. 

На основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации надлежит считать ответчиком государственное казенное учреждение  Воронежской области «Агентство по привлечению инвестиций и региональному  развитию». 

В связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства, и, руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать ответчиком по делу государственное казенное учреждение Воронежской  области «Агентство по привлечению инвестиций и региональному развитию». 

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.  Назначить предварительное судебное заседание на «14» сентября 2021 г. на 

«11» час. «30» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу:  <...>, каб. 601, тел. <***>. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
Истцу, ответчику – обеспечить явку полномочных представителей.

Судом разъясняется, что в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими  в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если  иное не установлено АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены  заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока 


[A2] представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на  лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо  от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ

В соответствии со статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать  требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ,  согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Сторонам также разъясняется их право на заявление мотивированного ходатайства,  соответствующего требованиям статьи 19 АПК РФ, о рассмотрении дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на рассмотрение третейского суда, право  обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

Лица, участвующие в деле, после получения указанного определения  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Суд считает необходимым уведомить участвующих в деле лиц о возможности  завершения предварительного судебного заседания и начале рассмотрения дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при их неявке в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ: при наличии в деле доказательств  надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, и отсутствии  возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие. 

Назначить дело к судебному разбирательству на «14» сентября 2021 г. на

«11» час. «35» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу:  <...>, каб. 601, тел. <***>. 


[A3] При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам,  участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их  представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления,  ходатайства, отзывы и иные документы можно направить по адресу: 394030 г. Воронеж,  ул. Среднемосковская, 77, по факсимильной связи телефон: (473) 252-47-09, а также в  электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен  по адресу http://my.arbitr.ru/ (Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации  документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской  Федерации от 28.12.2016 № 252). Ссылка на сервис «Мой арбитр» содержится на  официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. voronej.arbitr.ru. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда  Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках,  установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области. 

Судья И.А. Щербатых