Определение № А14-607/12 от 27.02.2012 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж, 394030 тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09

http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи

Председатель второго судебного состава Арбитражного суда Воронежской области ФИО1,

рассмотрев заявление об отводе судьи Медведева С.Ю., поступившее от представителя ООО ПКСП «Юговостокстройкомплект» ФИО2 в ходе рассмотрения дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью ПКСП «Юговостокстройкомплект» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежтеплогаз» (ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 865 099,95 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность от 01.06.2011 (полная, сроком на три года);

от ответчика: ФИО3, представителя, доверенность № 1 от 01.08.2011 (полная, сроком на один год)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПКСП «Юговостокстройкомплект» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежтеплогаз» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 865 099,95 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела представитель истца ФИО2 заявил об отводе судьи Медведева С.Ю.

Мотивируя данное ходатайство, заявитель указал на то, что протокольным определением от 27.02.2012 ему было отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании у ответчика договора на строительство котельных, актов их ввода в эксплуатацию, платежных документов об оплате строительства котельных и ходатайства о вызове свидетеля ФИО4 Также

2

заявитель посчитал, что судьей был отведен необоснованно короткий срок для проведения предварительного судебного заседания, что препятствует полной подготовке дела к судебному разбирательству.

Данные обстоятельства, по мнению заявителя, вызывают сомнения в беспристрастности судьи, его надлежащей квалификации и опыте работы.

Представитель ответчика (ООО «Воронежтеплогаз») возражал против удовлетворения данного заявления, указав на то, что судья беспристрастен ко всем участникам процесса, в связи с чем основания для его отвода отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.

Принимая во внимание, что заявитель отвода документально не обосновал приведенных доводов и не представил доказательства, свидетельствующие об обстоятельствах, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судьи Медведева С.Ю., суд не находит основания для удовлетворения заявленного отвода.

Руководствуясь ст.ст. 21, 22, 24, 25, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя Открытого акционерного общества «Юговостокстройкомплект» ФИО2 об отводе судьи Медведева С.Ю. по рассмотрению дела № А14-607/2012 оставить без удовлетворения.