АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж,  394030  тел. (4732) 52-53-44, факс (4732) 52-47-09 http://voronej.arbitr.ru

О ПР Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воронеж                                 Дело № А14-6216/2008

238/19

« 29 » июля 2008 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.____

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Ю.А.                                                              ___

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воронежторгпродукт», г. Воронеж                                                        ___

к Воронежской городской Думе, г. Воронеж                      ___

__Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж        ___

о признании недействующим приложения к решению Воронежской городской Думы от 28.05.2008 №151-ІІ «О прогнозном плане (программе) приватизации муниципального имущества на 2008 год» в части включения в объекты недвижимости, подлежащие приватизации в 2008 году, нежилого встроенного помещения по адресу: <...>, площадью 214,6 кв.м.                        ___

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – директора (протокол №4 от 01.06.2006), паспорт <...> выдан Ленинским РОВД г. Воронежа 27.06.2001                                                ___

от Воронежской городской Думы: не явилась, о времени и месте заседания надлежаще извещена                                   ___

от Администрации городского округа город Воронеж: ФИО2 – начальника отдела правовой работы по доверенности от 02.06.2007 №167 (постоянная, полная), удостоверение АВ №511 от 08.07.2008        ___

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воронежторгпродукт» /далее по тексту – ООО «Воронежторгпродукт», заявитель по делу/ обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным приложения к решению Воронежской городской Думы от 28.05.2008 №151-ІІ «О прогнозном плане (программе) приватизации муниципального имущества на 2008 год» в части включения в объекты недвижимости, подлежащие приватизации в 2008 году, нежилого встроенного помещения по адресу: <...>, площадью 214,6 кв.м.

Воронежская городская Дума в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения надлежаще извещена, в материалах дела имеется ходатайство об отложении заседания. В обоснование своего ходатайства Дума указывает на депутатские каникулы с 14.07.2008 до конца августа 2008.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса и, руководствуясь ст.ст. 41,136 АПК РФ, суд не находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие Воронежской городской Думы.

ООО «Воронежторгпродукт» заявило ходатайство об уточнении заявленных требований.

Администрация городского округа город Воронеж не возражает.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение другого участника процесса и руководствуясь ст.ст. 41,49,136 АПК РФ, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Таким образом, рассмотрению подлежат требования ООО «Воронежторгпродукт» о признании недействующим приложения к решению Воронежской городской Думы от 28.05.2008 №151-ІІ «О прогнозном плане (программе) приватизации муниципального имущества на 2008 год» в части включения в объекты недвижимости, подлежащие приватизации в 2008 году, нежилого встроенного помещения по адресу: <...>, площадью 214,6 кв.м.

Администрация городского округа город Воронеж уточненные требования заявителя не признает.

Рассмотрев имеющиеся в деле письменные материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, относительно заявленных требований, суд считает необходимым исследовать дополнительные доказательства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание по настоящему делу следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 136, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 11 час. 00 мин. 11.08.2008.

Лицам, участвующим в деле, предложить:

Заявителю – представить доказательства нарушения обжалуемым актом прав в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности; обеспечить явку полномочного представителя;

Воронежской городской Думе - представить аргументированный отзыв на заявление; нормативное и документальное обоснование возражений; нормативное обоснование и документальное подтверждение правомочности, правомерности и обоснованности вынесения оспариваемого решения (копии материалов – в дело); обеспечить явку полномочного представителя;

Администрации городского округа город Воронеж - представить аргументированный отзыв на заявление; документальное и нормативное обоснование возражений; обеспечить явку полномочного представителя;

Направить копию настоящего определения в адрес прокуратуры Воронежской области в силу ч.5 ст.52 АПК РФ.

Судья                                                Л.В.Попова