Определение № А14-6364/11 от 13.10.2011 АС Воронежской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09 http://voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

« 13 » октября 2011 г.

судьи Протасова С.В. единолично                                    

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению           ОАО «Пермский Моторный Завод»                                   

к ОАО «ВАСО»

о взыскании 349 516 руб.

при участии в заседании:

от ОАО «Пермский Моторный Завод»: не явились, извещены;

от ОАО «ВАСО»: ФИО1 – представитель (доверенность №32 от 31.01.2011); ФИО2 – инженер по эксплуатации воздушных судов (доверенность №117 от 10.10.2011);

от ЗАО «Авиастар-СП»: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Пермский Моторный Завод» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Воронежское акционерное

самолетостроительное общество» (далее - Ответчик) о взыскании 349 516 руб. убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «Авиастар- СП».

В судебное заседание не явился истец и третье лицо, извещенные в установленном законом порядке.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в отзыве, ссылаясь на то, что авиадвигатель является собственностью ОАО «ФИО3 Финанс Ко.». Представитель ответчика также указал на тот факт, что в соответствии с проведенными исследованиями установлено, что вина ответчика отсутствует, т.к. ответчик не совершал действий, указанных истцом в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, заслушав представителей Ответчика, суд первой инстанции приходит к выводу о необходимости привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, ОАО «ФИО3 Финанс Ко.».

Суд на основании статей 51 и 158 АПК РФ определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ФИО3 Финанс Ко.» и отложить судебное разбирательство для его извещения.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «ФИО3 Финанс Ко.» (394029 <...>).

Отложить судебное заседание на 10 час. 30 мин. « 21 » ноября 2011 г., в помещении суда по адресу <...>, каб. № 301, (судья Протасов С.В.).

Предложить сторонам:

ОАО «Пермский Моторный Завод» - направить копию искового заявления в адрес ОАО «Ильюшин Финанс Ко.» и доказательства представить в суд;

ОАО «ВАСО» - рассмотреть вопрос о ходатайстве о назначении экспертизы по делу для выяснения обстоятельств нарушения работы авиадвигателя.

ЗАО «Авиастар-СП» - отзыв на исковое заявление, акт утилизации гидроцилиндра № 4200720781351 и деталей замка 94-20-876.

ОАО «ФИО3 Финанс Ко.»: отзыв на исковое заявление, документальное подтверждение правового статуса, обеспечить явку представителя с доверенностью на ведение дел в арбитражном суде и паспортом.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

В случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, <...>, электронной почте или по факсимильной связи по телефону: <***>.