АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж,  394030  тел. (4732) 52-53-44, факс (4732) 52-47-09 http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г. Воронеж Дело № А14-640-2007

«16» апреля 2007 года                                                                                                         19/17

Судья Арбитражного суда Воронежской области Кривотулова Т.И.                                         

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Молокановой О.Ю. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Производственное объединение по обращению с отходами», г. Воронеж                                                                                                                                                                                           

к ответчикам: 1. Контрольно-счетной палате городского округа город Воронеж                     

2. закрытому акционерному обществу «Интерфакс-центр», г. Воронеж                                    

3. редакции газеты «Коммерсант», г. Воронеж                                                                                

о защите деловой репутации                                                                                                            

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №827а от 14.12.2006 г.

ответчика (2) – ФИО2, представитель по доверенности №05/04 от 5.04.2007 г.

от ответчиков (1,3) – не явились

установил: Иск заявлен о защите деловой репутации – обязании ответчиков опровергнуть порочащие деловую репутацию МКП «ПООО» сведения, распространенные в средствах массовой информации в газете «Коммерсант» от 20 января 2007 года, а именно:

название статьи «КСП Воронежа уличила мусорщиков в нечистоплотности»,

сведения об оплате аренды оборудования МКП «ПООО» физическому лицу в сумме 81 000 руб. в «физлицу было продано 35 единиц оборудования за 144 тыс. рублей, и в настоящее время МКП платит ему за аренду оборудования 81 000 рублей в месяц.»,

«На предприятии нет реестра обслуживаемых адресов, поэтому взыскать задолженность с 50% домовладений, которые не платят за вывоз мусора, практически невозможно»,

«общие потери городского бюджета от деятельности ПКМ «ПООО» превысили 90 млн.руб.»,

«из-за действий администрации Воронежа доходы предприятия снизились на 26 млн.руб.».

В предварительное судебное заседание не явились ответчики 1,3. Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ответчика (3) о месте и времени предварительного судебного заседания по юридическому адресу.

В связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению. ЗАО «Интерфакс-центр» представлен письменный отзыв на иск, в котором общество полагает себя ненадлежащим ответчиком по иску в связи с тем, что ответчиками должны являться автор и редакция соответствующего средства массовой информации.

Заявление истца об отказе от требований к контрольно-счетной палате городского округа город Воронежа, а также об уточнении исковых требований будет рассмотрено в следующем заседании с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предварительное судебное заседание отложить на «15» мая 2007 г. на 11 час. 00 мин. Дело будет слушаться  в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> этаж, каб. 308.

Предложить сторонам:

Истцу: обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику 1: обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику 2 (ЗАО «Интерфакс-центр») – документально подтвердить текст, который был предоставлен редакции газеты «Коммерсант», с учетом этого представить дополнительный отзыв, обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику 3 (редакции газеты «Коммерсант»): представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документально подтвердить источник публикации в газете «Коммерсант» от 20 января 2007 года (статья «КСП Воронежа уличила мусорщиков в нечистоплотности»), документально подтвердить основания ссылки на ЗАО «Интерфакс-центр» в данной статье, письменный отзыв на иск согласно ст. 131 АПК РФ, обеспечить явку полномочного представителя с доверенностью (копию доверенности в дело).

Судья                                                                                                    Т.И. Кривотулова