АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
город Воронеж Дело № А14-6863/2015 12 октября 2015 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Илларионовой Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
МКП «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж
о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 10.03.2015 № 19-17к, предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 10.03.2015 № 19-17к незаконными,
третьи лица: 1. ФИО1,
от МКП «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка»: ФИО2 – заместителя директора по юридическим вопросам по доверенности от 26.06.2015, б/н, паспорт; ФИО3 – ведущего юриста по доверенности от 15.06.2015 № 49-Д/2015, паспорт;
от управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области: ФИО4, представителя по доверенности от 10.11.2014 № 05/16/4802, удостоверение;
от прокуратуры г. Воронежа: ФИО5, представителя по доверенности от 14.08.2015 № 8-19/45-2015, удостоверение;
от ФИО1: ФИО1 – паспорт, ФИО6 – представителя по доверенности от 12.10.2015, б/н, паспорт
у с т а н о в и л:
МКП «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области
с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (заинтересованное лицо) о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 10.03.2015 № 19-17к, предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 10.03.2015 № 19-17к незаконными.
Определением суда от 14.07.2015 в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены прокуратура города Воронежа и ФИО1.
Рассмотрение дела откладывалось.
МКП «Производственное объединение банно-прачечного хозяйства «Чайка» поддержало заявленные требований, приобщив к материалам дела приказ о снятии дисциплинарного взыскании.
В материалы дела поступило ходатайство ФИО7 о вступлении ее в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив письменные материалы дела, на основании статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 (394019, <...>)
Учитывая, привлечение в дело третьего лица, в целях обеспечения принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд считает возможным рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь статьями 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 (394019, <...>)
Отложить судебное заседание на 11 час. 45 мин. 05.11.2015, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306.
Сторонам предложить представить:
Заявителю: доказательства направления заявления Быковских Л.А.; дополнительные относимые и допустимые доказательства в обоснование требований и ходатайства, (подлинные документы, копии которых представлены или будут представлены, - для обозрения); материалы по проведению спорного аукциона; обеспечить явку представителя с доверенностью и удостоверением личности.
заинтересованному лицу, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области: дополнительные относимые и допустимые доказательства в обоснование своей позиции; обеспечить явку представителя с доверенностью и удостоверением личности.
третьим лицам: обеспечить явку представителя с доверенностью и удостоверением личности.
С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
Судья Л.В. Попова