Определение № А14-6975/16 от 05.09.2017 АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело №А14-6975/2016

«05» сентября 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Артюховой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

закрытого акционерного общества «ПМК-4», г.Воронеж (ОГРН 1023601539610, ИНН 3662025309)

об установлении требований кредитора

к индивидуальному предпринимателю Шарковкину Андрею Леонидовичу, 10.07.1972 года рождения, место рождения – г. Тосно Ленинградской области, место жительства – г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 4, кв. 27, ОГРНИП 309366807600187, ИНН 366221103442

при участии в заседании:

от заявителя – Юров В.И., исполнительный директор по доверенности № 01/17 от 01.02.2017;

от финансового управляющего - Урываева М.Б., адвокат по ордеру № 239/17 от 05.09.2017;

должник, заявитель по делу (Малуев С.В.) - не явился, надлежаще извещен,

установил:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2016 в отношении индивидуального предпринимателя Шарковкина Андрея Леонидовича открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Салита С.Е.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2017 ИП Шарковкин Андрей Леонидович признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Салита Станислав Евгеньевич.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина закрытое акционерное общество «ПМК-4» (далее – ЗАО «ПМК - 4» или заявитель) 18.11.2016 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 21 021 104 руб. 75 коп.

Определением суда от 11.01.2017 рассмотрение заявления назначено на 01.02.2017.

Определением суда от 01.02.2017 производство по рассмотрению заявления ЗАО «ПМК-4» об установлении требований к индивидуальному предпринимателю Шарковкину Андрею Леонидовичу приостановлено до рассмотрения Воронежским областным судом апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 02.11.2016 по делу № 2-7104/16.

Определением суда от 19.07.2017 производство по рассмотрению заявления ЗАО «ПМК-4» об установлении требований к индивидуальному предпринимателю Шарковкину Андрею Леонидовичу возобновлено, судебное заседание назначено на 05.09.2017.

В судебное заседание 05.09.2017 должник, заявитель по делу (Малуев С.В.) не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель финансового управляющего заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению в связи с обжалованием в кассационной инстанции решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.11.2016 и апелляционного определения Воронежского областного суда от 08.06.2017.

Представитель заявителя возражал против приостановления производства по заявлению об установлении требования.

На основании ст.ст. 143,159 АПК РФ судом отказано в удовлетворении ходатайства о приостановления производства по заявлению об установлении требования, поскольку рассмотрение жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.11.2016 в кассационной инстанции не является основанием для приостановления рассмотрения данного требования.

В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым рассмотрение требования отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение требования отложить на 09.10.2017 года на 11 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб.609.

Предложить представить:

заявителю – исполнить определение суда от 19.07.2017; представить расчет индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.07.2016, в том числе определение о разъяснении апелляционного определения Воронежского областного суда от 08.06.2017; обеспечить явку представителя, имеющего полномочия на участие в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему - расчет индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами; определение о разъяснении апелляционного определения Воронежского областного суда от 08.06.2017; обеспечить явку представителя, имеющего полномочия на участие в деле о банкротстве.

Судья О.Н. Лосева