ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-71/07 от 11.02.2009 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Среднемосковская ул., д.77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж

Дело № А14-71/2007

«11» февраля 2009г.

1/16б

Судья Арбитражного суда Воронежской области Ларина Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабуровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО ТПФ «Дукан» ВРО ООО ИВА, г. Острогожск Воронежской области

об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего

при участии в заседании:

конкурсный управляющий – ФИО1, решение суда от 19.12.2007г.,

от уполномоченного органа (ФНС России в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа) – ФИО2, специалист первого разряда по доверенности от 14.05.2008г.,

ФИО3, специалист по доверенности от 28.01.2009г.,

конкурсные кредиторы:

от Главного управления государственного имущества Воронежской области – ФИО4, главный специалист отдела антикризисной поддержки по доверенности от 26.07.2006г. за №10-3438,

установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2007г. общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная фирма «Дукан» Воронежской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (далее - ООО ТПФ «Дукан» ВРО ООО ИВА) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим назначен ФИО1

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ТПФ «Дукан» ВРО ООО ИВА.

В судебном заседании 11.02.2009г. конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ТПФ «Дукан» ВРО ООО ИВА в связи с назначением на выборную должность.


2

Представитель налогового органа не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

Представитель конкурсного кредитора (ГУГИ Воронежской области) возражал против удовлетворения заявления об освобождении ФИО1 от обязанностей конкурсного управляющего и ходатайствовал об отложении рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего для проведения собрания кредиторов и об избрании новой саморегулируемой организации.

Кроме того определением суда от 27.01.2009г. заявителю предлагалось документально обосновать обстоятельства подачи данного заявления, представить реестр требований кредиторов. Указанные документы заявителем не представлены.

Исходя из представленных материалов, проверить обоснованность доводов и требований заявителя не представляется возможным.

В целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств рассматриваемого ходатайства, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, а также в связи с ходатайством конкурсного кредитора, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст.ст.158, 159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотрение ходатайства отложить на 11.03.2009г. на 10 час. 30 мин.

Предложить представить:

Конкурсному управляющему – документально обосновать обстоятельства подачи данного заявления, представить реестр требований кредиторов; уведомить всех лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения ходатайства, доказательства уведомления представить в суд; обеспечить явку полномочного представителя.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа – обеспечить явку полномочного представителя.

Главному управлению государственного имущества Воронежской области - обеспечить явку полномочного представителя.

Судья

Е.И. Ларина