Арбитражный суд Воронежской области                                                 

394030 г.Воронеж ул.Среднемосковская, д.77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.ВоронежДело NА14-7274/2008

                                                                                                                                   188/24

«28» октября 2008г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берборо Е.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева»» в лице филиала «Воронежский механический завод», г.Воронеж

к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской обл., г.Воронеж

о признании частично недействительным решения от 27.05.2008г. № 04-21/4

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, ведущий юрисконсульт, доверенность постоянная, полная от 25.01.2008г. № 7

                           ФИО2, представитель по доверенности, доверенность постоянная, полная от 10.06.2008г. № 352/362

                          ФИО3, представитель по доверенности, доверенность постоянная, полная от 10.06.2008г. № 352/363 

 от ответчика – ФИО4, специалист 1 разряда, доверенность постоянная, полная от03.07.2008г. № 03-06/04452

                              ФИО5, зам. нач. отдела, доверенность постоянная, полная от 23.01.2008г. № 03-06/00498

                              ФИО6. гл. госналоговый инспектор, доверенность постоянная, полная от 27.10.2008г. № 03-06/67846

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с заявлением о признании частично недействительным решения от 27.05.2008г. № 04-21/4. В судебном заседании заявитель в порядке ст.49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просит признать недействительным решение от 27.05.2008г. № 04-21/4 в части доначисления налога на прибыль за 2004г. в сумме 331455 руб., за 2006г. в сумме 781081 руб., за 2006г. в сумме 652912 руб., НДС за 2004г. в сумме 4105 руб., за 2005г. в сумме 4375 руб., взыскания пени по НДФЛ в сумме 52679973 руб. Ответчик не возражает против уточнения требований.

Суд определил – принять заявленные уточнения требований.

Ответчик заявленных требований не признал, в представленном отзыве возражает против удовлетворения требований.

В судебном заседании заявителем в порядке ч.3 ст.70 АПК РФ представлено признание факта проведения в спорном периоде ремонта оборудования столовых в сумме 2571451 руб., в т.ч.: в 2004г. – 786516 руб., в 2005г. – 1716728 руб., в 2006г. – 86207 руб.; факт наличия затрат по коммерческому Центру в сумме 48445 руб., в т.ч.: в 2004г. – 23441 руб., в 2005г. – 25004 руб.

Учитывая, что признанные стороной обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами, суд определил – принять признанные стороной обстоятельства в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Исследовав доказательства, заслушав объяснения сторон, суд находит необходимым представление дополнительных доказательств. При этом суд находит необходимым отметить, что заявитель не представил доказательств, которые суд предлагал представить в определении от 07.10.2008г., что влечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах предварительное заседание следует отложить.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.136, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

предварительное судебное заседание отложить на 18.11.2008г. на 9 час. 30 мин.

Предложить представить:

заявителю – повторно предлагается представить данные бухгалтерского учета по оприходованию металлолома и его реализации, обеспечить явку представителя с доверенностью

ответчику – данные об отражении реализации металлолома в налоговом учете и формировании расходов, обеспечить явку представителя с доверенностью

                                                                      Судья:                          В.А.Козлов