ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-7319/10 от 27.10.2010 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030 г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания.

г.Воронеж                                                                                                 Дело №А14-7319/2010

«27» октября  2010 г.                                                                                                         214/13

Судья Арбитражного суда Воронежской области Шулепова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко Е. А.,

рассмотрев в открытом    судебном заседании  дело по  иску
Учреждение Культуры частная художественная галерея «АРТ.ПРИМ», Московская  область, г. Жуковский

к Правительству Воронежской области, г. Воронеж

 о признании авторских прав

При участии в заседании:

от истца:  ФИО1 – собственник  учреждения  Устав № 3 от 20.01.2002г., паспорт <...> выдан ОВД г. Жуковского МО 23.07.2002г.; ФИО2 - адвокат рег. № 77 /4183 удостоверение № 1721 выдано 18.02.2003г., ордер № 30 от 15.09.2010г., доверенность от 14.09.2010г. зарегистрирован за № 17443

от ответчика:  ФИО3 - помощник  губернатора Воронежской области, удостоверение от 07.06.2010г., доверенность № 19-37/002о от 10.09.2010г.

У С Т А Н О В И Л:

Учреждение Культуры частная художественная галерея «АРТ.ПРИМ» обратилось в суд с иском и просит   признать первоначальное авторство скульптора ФИО4  на проект скульптурной композиции «Победа с неба», признать, что галерея «АРТ. ПРИМ» является владельцем исключительных прав на произведения скульптора ФИО4, в том числе на проект памятника под рабочим названием «Победа с неба», признать что проект памятника, устанавливаемого ответчиком в предложенном виде является переработкой  основного первоначального) проекта автора скульптора ФИО4 – основной которого является символическое, пространственное изображение парашюта в виде высокой  полусферы на просвет, запретить  Правительству  Воронежской области изготовление , использование и установку в каком-либо (в том числе переработанном) виде проекта памятника, скульптора ФИО4 и в частности его основного элемента в виде пространственного изображения парашюта в виде высокой полусферы на просвет; опубликовать решение суда  о допущенном нарушении  с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

       Истец заявил ходатайство о вызове в суд свидетелей.

       Суд удовлетворил заявленное ходатайство в порядке ст. 88, 159 АПК РФ.

       Ответчик представил отзыв на иск, а также пакет документов по организации конкурса по проекту памятника в честь Воздушно-десантных войск «Воронеж- родина ВДВ».

       С согласия сторон суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в основном судебном заседании.

       Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью опроса свидетелей.

       Суд удовлетворил заявленное ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ.

       Руководствуясь ст. ст.  66, 136, 158,   159, 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И  Л:

       Отложить судебное заседание   на  «17» ноября 2010г.  на   10 часов 00   минут.

Суду: вызвать в судебное заседание свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4

       В порядке подготовки сторон к судебному разбирательству предложить сторонам представить:

Истцу: уточнить исковые требования и документально их подтвердить.

Сторонам обеспечить явку представителей.      

               Судья                                                                                Л.В. Шулепова