АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж Дело №А14-7432/2009
« 17 » ноября 2009г. 191/30
Судья Арбитражного суда Воронежской области Федосова С.С., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решении от 20.10.2009г. по делу №А14-7432/2009-191/30,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Администрация городского округа город Воронеж, Воронежская городская Дума обратились в Арбитражный суд Воронежской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области о признании недействительными решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 02.04.2009г. по делу №40-15к и предписаний от 02.04.2009г. по делу №40-15к, выданных комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области Администрации городского округа город Воронеж и Воронежской городской Думе.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвовали: индивидуальный предприниматель ФИО1, Воронежская областная общественная организация «Объединение предпринимателей».
Решением суда от 20.10.2009г. оспариваемые решение и предписание Управления ФАС по Воронежской области были признаны частично недействительными.
При изготовлении конечного судебного акта в резолютивной части решения были допущены описки, опечатки:
- в абзаце 1, 4 резолютивной части в дате оспариваемого решения и предписания вместо «02.04.2009г.» указано «16.04.2009г.»;
- в 8 строке 1 абзаца резолютивной части вместо словосочетания «Воронежская городская Дума», указано «Воронежская областная Дума»;
- в абзаце 1, 2 резолютивной части в дате Решения Воронежской городской Думы № 271-IIвместо «26.12.2006г.» указано «26.12.2009г.»;
- в 4 строке 2 абзаца резолютивной части вместо «(протокол №7 от 24.07.2008г. №46)» указано «(протокол №7 от 24.07.2008г. №49)».
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная судом опечатка носит технический характер и подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2009г. по делу №А14-7432/2009-191/30.
В резолютивной части решения от 20.10.2009г. по делу №А14-7432/2009-191/30 следует читать:
- в абзаце 1, 4 резолютивной части дату оспариваемого решения и предписания вместо «16.04.2009г.» читать «02.04.2009г.»;
- в 8 строке 1 абзаца резолютивной части словосочетание «Воронежская областная Дума», читать «Воронежская городская Дума»;
- в абзаце 1, 2 резолютивной части дату Решения Воронежской городской Думы № 271-IIвместо «26.12.2009г.» читать «26.12.2006г.»;
- в 4 строке 2 абзаца резолютивной части вместо «(протокол №7 от 24.07.2008г. №49)» читать «(протокол №7 от 24.07.2008г. №46).
В остальной части решение оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.С.Федосова